护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果

目的探究护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果。方法收集2015年6月～2018年6月本院收治的80例精神科老年病房患者及10名护理人员作为研究对象。识别护理风险、分析不安全因素,制定科学、全面的护理风险管理措施。结果实施护理风险管理后,护理质量评分、患者满意度评分均高于护理风险管理实施前比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。风险管理前,80例患者中静脉穿刺成功61例(76.3%),管理后为79例(98.8%);风险管理前2名出现护理缺陷,发生率为20.0%,管理后未见护理缺陷,发生率为0,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对精神科老年病房的患者实施护理风险管理可有效防范了各类风险事件的发生,保证了患者安全,创造了更为安全、舒适的住院环境,提高了护理质量,值得进一步完善及推广应用。

延续性护理在老年痴呆症患者中的应用

目的探讨延续性护理在老年痴呆症患者中的应用效果。方法选取2018年3月至2020年2月我院收治的68例老年痴呆症患者,随机分为两组各34例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理,比较两组护理前后的日常生活能力、智能精神状态以及生活质量。结果护理后,观察组的ADL评分、MMSE评分及SF-36各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理有利于改善老年痴呆症患者的日常生活能力及智能精神状态,提升其生活质量。

个性化干预措施对老年精神病患者的护理效果

目的分析个性化干预措施对老年精神病患者的护理效果。方法选择2018年11月-2019年11月期间收治的老年精神病患者,随机抽取70例作为研究对象,按随机数字表法分成观察组和对照组各35例,对照组患者实施药物干预和常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化干预,比较分析两组患者干预前后社会支持评分及各项精神状况评分。结果两组患者干预前,社会支持评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者社会支持评分和客观支持评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前,各项精神状况评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者在性格、认知、适应及人际交往评分方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个性化干预措施对老年精神病患者的护理效果良好,可有效减轻患者精神病症,更好地融入社会生活,临床推广价值较高。