我国民法典视野下商事留置权的评述与适用

商事留置权是留置权的特别规定,目前关于商事留置权的立法模式因民商分立与民商合一的立法体例不同而不同。我国《民法典》关于商事留置权并没有明确的界定。我国商事留置权的规定过于简单,对主体与客体的范围限制过多,不利于商事活动的开展。商事留置权的主体应扩大到企业以外个体工商户、农村承包经营户等,其客体可以是动产和有价证券、船舶与航空器。基于商事活动的效益追求,商事留置权行使期的要求应充分尊重双方当事人合意。虽然商事留置权的宗旨是保护债权,促进商事活动的高效运行,但是在法律有排除性规定,当事人有排除性约定,留置行为违背公序良俗原则时,商事留置权也应排除适用。

我国《民法典》中不可抗力规则的评述与适用

我国《民法典》中不可抗力的评述与适用应当分为两个层面,即不可抗力事件和不可抗力条款。不可抗力事件即《民法典》一百八十条第二款所规定的情形。不可抗力条款则是指涉及不可抗力事件的法律规则。不可抗力的认定应当严格遵循“三个不能”的原则。通过对政府行为以及新冠疫情的不可抗力分析,得出不可抗力条款实质上是冠以不可抗力名义的免责条款,不应当纳入《民法典》所规定的不可抗力范畴之内。当事人约定限缩或者扩大不可抗力范围的条款因为违反法律的强制性规定无效。

论我国《民法典》视野下情势变更制度的完善

《民法典》以立法形式对情势变更予以确认,是对原有合同履行原则“情势不变理论”的修正,以此适应错综复杂、不断变化发展的社会生活,达到维护社会生活秩序和公平正义的目的。情势变更制度对于弥补非因不可抗力、商业风险导致的合同继续履行明显不公平时的救济具有重要意义。情势变更认定条件的规范化、具体适用情势变更存在的认定标准不明确、重新协商的程序等问题,一直困扰着司法实务部门。完善情势变更适用的具体认定标准,规范重新协商的程序,合理分担因情势变更造成的损失。

我国巨灾保险制度研究

伴随着我国社会主义经济建设的快速发展,经济建设已经取得了一定的成就,在这种情况下一旦发生自然灾害便会导致一定区域或者全国经济受到巨大的损失,而且其损失程度往往是不可估量的。巨灾保险制度的建立可以在一定程度上减轻巨大灾难的损失,使损失最小化,在灾难发生后以最短的时间抚慰受伤的心灵,赔偿损失,使人们重获对生活的希望。

涉农企业的内部控制与融资效率——基于货币政策变更视角

涉农企业由于受其规模性和盈利性的影响,可获得的信贷融资有限。本文基于不同货币政策的视角分析内部的控制对涉农企业融资效率的作用机制,发现在货币紧缩时期,内部控制质量较好的涉农企业更容易获得债务融资。因此加强涉农企业的内部控制建设对于提高其融资效率具有很重要的作用。