转移支付体制下地方政府困难的原因

1994年分税制改革,在中央政府和地方政府之间进行了事权与财权的划分。但是,这次分税制改革并不是很彻底,加之公共事务增多,使得地方政府间财权事权不匹配的矛盾日益突出。财权的大幅上收,事权又层层下放,导致目前大部分县乡政府的财力,无力承担由上级政府层层下压的越来越多的公共事务。尤其是在落后地区和农业地区,基层财政更是形同虚设,举步维艰。本文从地方财政的收入支出结构分析,在中央财政实行转移支付和税收返还体制下,为什么地方财政困难的问题仍然未得到解决。

吉利并购沃尔沃，华丽演绎蛇吞象

2012年，吉利向沃尔沃原东家福特公司支付18亿美元收购沃尔沃轿车公司100％股权，代表吉利将沃尔沃纳入囊中，演绎一场华丽的“蛇吞象”式并购，也成为中国海外并购成功的典例。但吉利并购沃尔沃，背后的艰难也是巨大的。将来如果将沃尔沃发展的更好，才是更大的挑战。本篇文章对吉利成功并购沃尔沃进行成本收益分析后，给出吉利发展的建议。

新农合制度下参合农民的就诊意向及其影响因素

为了调查新农合制度下参合农民的就诊意向及其影响因素,首先对山东省66个县1278个农户进行入户问卷调查,发现超过九成的农户会选择基层医疗机构。然后采用嵌套Logit模型对农户就诊意向的影响因素进行检验,实证结果显示,在第一层次医疗机构(基层与高层)选择时,老年患者、慢性病患者和认为缴费水平过高的农户会倾向到基层定点医院就诊;农民受教育程度越高、报销次数越多、报销金额越高或者同时拥有商业保险者,越倾向到高层定点医疗机构就诊。在第二层次各级医疗机构选择时,平均花费和医疗服务质量高、报销比例高、距离近的医疗机构更受青睐,其中前两个因素的作用十分显著。

美国失业保障制度评述

1935年颁布的《社会保障法》在以解决大萧条时期美国失业问题为最根本目的的同时推动了美国整个国家社会保障体系的建立。在随后的发展演变过程中,美国失业保障制度在整体理念和政策内容等方面都经历了巨大而又显著的变化。由此可见,失业保障制度对于缓解失业者痛苦、帮助失业者恢复就业、加快美国经济复苏起了关键性作用,值得其他国家结合自身情况有选择性地借鉴。

信息经济和品牌创立

现实的消费市场不可能达到信息对称的帕累托最优，而在信息不对称的情况下，如何辨别产品的优质与否，始终是广大消费者的一大难题。本文希望以信号传递为切入点，论证产品品牌的创立对降低逆向选择的作用。以此作为规避风险，减少质量纠纷的方法。

理财产品在济南市场销售情况调研分析

在通货膨胀率居高不下的形势下,银行理财产品成为人们投资的新宠,另一方面,理财产品既为商业银行维护和拓展高端客户提供了有力的支持,也为商业银行带来了可观的中间业务收入和综合效益,在推动商业银行战略转型方面,发挥着重要作用。然而理财产品在济南市场的销售现状究竟如何?银行又如何提升自身理财产品的吸引力?本文将对此进行分析。

山东省县际财力差异和转移支付均等化效果分析

近年来，我国各地区财政收入高速增长，地方财力也不断增强。但是，各地区财力差异悬殊。这不仅表现在东、中、西部三大地带之间，还表现在同一省内的不同县区之间。本文山东省为例，考察2005-2010年县际财力差异变化．并对转移支付的财务均等化效果进行度量。