目的探讨不同固定方式治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法采用随机数字表法将该院骨科2013年2月—2014年6月收治的110例老年股骨转子间骨折患者进行分组,对照组55例给予动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗,观察组55例给予防...目的探讨不同固定方式治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法采用随机数字表法将该院骨科2013年2月—2014年6月收治的110例老年股骨转子间骨折患者进行分组,对照组55例给予动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗,观察组55例给予防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗,观察两组髋关节功能、手术相关情况等指标,评价两组手术的疗效。结果观察组髋关节Harris评分总优良率90.91%,高于对照组的70.91%,差异具有统计学意义(χ~2=5.8855,P=0.0153〈0.05);,观察组手术时间(54.3±7.4)min、切口长度(4.0±1.2)cm、出血量(135.6±33.4)mL、骨折临床愈合时间(11.6±1.3)周均优于对照组手术时间(88.7±11.6)min、切口长度(11.3±2.4)cm、出血量(312.8±46.7)mL、骨折临床愈合时间(12.7±1.8)周,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 PFNA治疗老年股骨转子间骨折,具有操作简便、创伤小、出血少、髋关节功能恢复好等优点,优于DHS内固定术,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨不同固定方式治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法采用随机数字表法将该院骨科2013年2月—2014年6月收治的110例老年股骨转子间骨折患者进行分组,对照组55例给予动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗,观察组55例给予防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗,观察两组髋关节功能、手术相关情况等指标,评价两组手术的疗效。结果观察组髋关节Harris评分总优良率90.91%,高于对照组的70.91%,差异具有统计学意义(χ~2=5.8855,P=0.0153〈0.05);,观察组手术时间(54.3±7.4)min、切口长度(4.0±1.2)cm、出血量(135.6±33.4)mL、骨折临床愈合时间(11.6±1.3)周均优于对照组手术时间(88.7±11.6)min、切口长度(11.3±2.4)cm、出血量(312.8±46.7)mL、骨折临床愈合时间(12.7±1.8)周,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 PFNA治疗老年股骨转子间骨折,具有操作简便、创伤小、出血少、髋关节功能恢复好等优点,优于DHS内固定术,值得临床推广。