目的探讨助听器效果国际性调查问卷(the international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)和助听器每日生活使用满意度调查问卷(the satisfaction with amplification in daily life,SADL)在助听器效果评估中的作用。方法应...目的探讨助听器效果国际性调查问卷(the international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)和助听器每日生活使用满意度调查问卷(the satisfaction with amplification in daily life,SADL)在助听器效果评估中的作用。方法应用以上2种自我效果评估问卷对2012年3月—2015年3月于赤峰学院附属医院选配助听器的43例成年听障患者进行助听器效果和满意度评估。结果 IOI-HA问卷结果与患者听力损失程度成负相关性(r=-0.437,P=0.003),听力损失程度越重,评分越低;SADL问卷结果与患者听力损失程度无显著相关性(r=0.123,P=0.434)。结论 IOI-HA问卷结果更能代表助听者的主观助听效果,而SADL问卷结果虽受非助听器本身效益评估问题的影响,出现与患者实际听力改善度不平行的评估结果,但其可以反映非助听因素对助听者满意度的影响情况。展开更多
文摘目的探讨助听器效果国际性调查问卷(the international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)和助听器每日生活使用满意度调查问卷(the satisfaction with amplification in daily life,SADL)在助听器效果评估中的作用。方法应用以上2种自我效果评估问卷对2012年3月—2015年3月于赤峰学院附属医院选配助听器的43例成年听障患者进行助听器效果和满意度评估。结果 IOI-HA问卷结果与患者听力损失程度成负相关性(r=-0.437,P=0.003),听力损失程度越重,评分越低;SADL问卷结果与患者听力损失程度无显著相关性(r=0.123,P=0.434)。结论 IOI-HA问卷结果更能代表助听者的主观助听效果,而SADL问卷结果虽受非助听器本身效益评估问题的影响,出现与患者实际听力改善度不平行的评估结果,但其可以反映非助听因素对助听者满意度的影响情况。