法官与律师之间非正常关系的经济分析

法官与律师之间非正常关系的情况是极为复杂的。现有的研究成果在解读材料以及分析方面缺乏洞见。必须寻找一种合适的视角,采取适当的分析工具,才能够深刻地解读法官与律师之间关系因素的真正原因,以及提供相应的解决方案。通过使用经济分析的方法建立非正常关系运作的模型,可以清晰地看出非正常关系的内在运作机制,从而能够有效控制非正常关系的形成。

从土地政策视角解析“人民”的内涵

"人民"一词在现行的宪法、法律、法规中使用非常频繁,与此形成反差的是,专门对人民的涵义进行阐释的文章很少。通过解析"人民"一词在我国土地改革政策中的适用,进而将"人民"还原到实践场域之中,力图梳理出"人民"词义在具体政治语境中的变化源流,最终理解语词与其背后所贯穿的场域间的互通。

用结构主义教学理论破解理论法学的教学困境

理论法学和所有纯理论性学科一样,因其内容的抽象性、概括性,教学总会出现一种两难困境:教学内容对学情、课时的高要求和学习者基础薄弱、课时不足之间形成的二元背反式的矛盾。简言之,理论法学要解决的是:如何将一套极其复杂的知识体系教授给表面看起来不具备任何学习基础的学习者。本文通过探究导致这一问题的原因,并引入“结构主义教学理论”,从学习准备、知识迁移模式转变、课程内容规范三个方面阐释破解困境的思路,试图提出系统性解决方案。

分析实证法学研究的新视角——以纯粹法理论为样本

分析实证法学的研究无法摆脱或超越分析实证法学理论"标签"的限制。在这样的研究局势下,研究成果将永远无法自我扬弃。通过讨论纯粹法理论,揭示其所包含的不可避免的政治因素,从而启示后来的研究者:如果以此种不同以往的进路进行研究,分析实证法领域将展现出一种超越"标签"之外的多面向的研究新境界。

论毛泽东社会矛盾理论对新中国法制内在机理的影响——以《关于正确处理人民内部矛盾的问题》为分析工具

毛泽东社会主义社会矛盾理论是马克思主义思想中国化过程中的一次伟大的理论扬弃,对新中国法制建设产生了深刻的影响,从某种角度而言,其构成了新中国法律传统的重要组成部分。而《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(以下简称《问题》)是对这一理论的最全面的总结。文章沿着政治法学的研究径路,以《问题》为分析工具,将新中国前30年法制史置于毛泽东社会矛盾理论的理论框架内,从法律功能、法律价值、司法工作方法三个方面,剖析社会主义社会矛盾理论对新中国法制建设的影响,试图客观评价新中国前30年法律制度的优点与不足。