行业收入差距、人力资本结构与产业结构升级

产业结构转化的本质是资本、劳动力等生产要素重新配置的动态过程,本文将行业收入差距、人力资本结构和产业结构调整纳入统一分析框架,剖析了三者的作用机理,基于2003—2017年中国省级面板数据,使用分位数回归方法从弹性维度实证检验了不同产业结构水平下行业收入差距和人力资本结构的影响效应。结果表明:目前,中国产业结构升级主要得益于人力资本数量结构的规模效应,人力资本质量结构不利于产业结构升级,行业收入差距对产业结构升级存在直接的负面影响。统一分析框架下,行业收入差距对产业结构的影响与人力资本质量结构对产业结构的影响相互存在显著的互补效应,而与人力资本数量结构的影响存在正向的强化效应。据此得出规范垄断行业收入,控制不合理收入和行业超高额利润,缩小产业间劳动生产效率的差距;构建符合产业结构需求的人力资本结构;推动行业收入差距和人力资本结构的动态匹配等政策启示。

政府支持、要素市场化水平与资源配置效率——基于中国文化创意企业的研究

基于2011-2019年158家A股文化创意上市企业数据,从支持性政策角度,分析了政府支持对文化创意企业资源配置效率的影响机制。研究发现政府支持对企业资源配置效率存在显著影响。中央支持政策对资源配置效率具有显著的促进作用,主要来源于对技术配置效率的正向影响;地方支持政策对资源配置效率具有显著的抑制性作用,主要来源于对资本和技术配置效率的负向影响。区分不同要素市场化水平的中介作用显示,资本市场化水平在中央支持政策与资源配置效率之间存在显著的中介作用,而资本、劳动力和技术市场化水平对地方支持政策均不存在中介作用。此外,文化创意企业履行社会职责会降低企业资源配置效率,在中央支持政策与资源配置效率间存在正向调节作用。

地方政府竞争、资源禀赋与文化创意产业全要素生产率

文化创意产业是构建绿色低碳循环发展经济体系的重点产业,其发展水平与政府行为和资源禀赋条件紧密相关。本文基于2014-2019年中国30个省(区、市)文化创意产业数据,从财政、税收和营商环境三个维度衡量地方政府竞争,使用系统GMM模型分析了地方政府竞争和资源禀赋对文化创意产业全要素生产率的影响效应和作用机制。实证结果发现:地方政府竞争对文化创意产业全要素生产率发展存在正向滞后效应;财政竞争和营商环境竞争有利于纯技术效率的提高和创新技术进步,长期的税收竞争则会抑制技术进步;资源禀赋对文化创意产业TFP增长率的影响与地方政府竞争手段有关,文化创意资源禀赋在营商环境下存在“资源诅咒”,在财政和税收竞争性下存在“资源恩赐”;资源禀赋将加剧当期地方政府税收竞争的负向效应,削弱正向滞后效应,与地方财政和营商环境之间存在不显著的协同促进作用;进一步分析影响机制发现,促进要素流动是地方政府竞争和资源禀赋推动文化创意产业发展的最主要机制,其次是集聚效应和挤占效应。