伪满洲国劳动界的民族结构和民族间的位置关系

在分析伪满洲国的民族间的地位关系时 ,有着在满朝鲜人是处于支配民族的日本人和被支配民族的中国人之间的“中间者”或者说是比中国人优越的“二等公民”的说法。这样的论据提示了伪满洲国时期劳动界的民族间的工资差异 ,劳动条件的差异及民族间的粮食供给顺序。虽然伪满洲国的工厂、矿山、搬运、通信劳动领域中民族间平均每人工资额数为日本人—朝鲜人—中国人的顺序 ,平均每人工资额数朝鲜人比中国人多 ;但是其中高收入的比重却是中国人比朝鲜人高很多 ,朝鲜人中高收入的人是极少数。劳动条件也是朝鲜人比中国人恶劣。另外伪满洲国劳动界事实上是日本人和中国人两分天下 ,朝鲜人的比重微乎其微。其结果是伪满洲国的劳动政策也是以日本人和中国人为主 ,朝鲜人在其劳动政策中处于次要的地位。

中国学界对于中国关内韩国独立运动的认识和评价

当前,中国学界对于在中国'关内'开展的韩国独立运动给予很高的评价。但中国学界的认识或是评价仅仅片面局限于韩国的独立运动只是依靠中国的援助和指导才持续下去的,对于韩国独立运动在中国抗日战争中的地位和作用、中国国民政府(包括共产党)如何利用韩国独立运动势力、韩国独立运动势力为中国的反帝反法西斯和社会主义革命运动以及为中国的国际地位和作用带来怎样效果等方面不够重视。另外,中国和韩国独立运动势力之间的'双方向性'的相互作用和意义也没得到足够的重视。由此导致中国学界对于韩国独立运动的认识和评价是基于'施惠于韩国'的主观立场,并没有从传统的宗主国视角中脱离出来。