重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的效果

总结将常规护理与护理干预分别应用于重症监护室(ICU)脑出血患者的临床护理工作中能否有效预防肺部感染的发生。方法 研究对象为我院ICU重症监护室收治的脑出血患者,时间范围设定为2022年1月至2023年8月,样本数量由186例精减至80例,以确保研究数量的精确性,首先按照随机性、盲选的分组模式,将所有入选对象划分为不同的组别,并给予不同的护理干预,具体分组为对照组40例(常规护理)与研究组40例(整体护理干预),所需统计的临床数据包含如下:两组患者的肺部感染发生率、干预前后的ADL评分、FMA评分、生活质量评分。结果 研究组较对照组显著提升的数据为干预后的ADL评分、FMA评分、生活质量评分(P<0.05) ,而其肺部感染发生率则呈现了显著下降的趋势(P<0.05),上述各项临床数据均认定为具有统计学意义。结论 整体护理干预措施能够帮助重症监护室(ICU)脑出血患者有效地预防肺部感染的发生,并在此基础上加快其康复步伐,促进其生活质量的提升,获得了事半功倍的效果。

重症监护室(ICU)脓毒性休克患者中应用综合护理的干预影响

讨论综合护理与常规护理干预分别在重症监护室(ICU)脓毒性休克患者的临床护理工作中具备的应用价值。方法 选择时间范围为2022年1月至2023年6月,选择在此期间于我院重症监护室(ICU)接受治疗的脓毒性休克患者,样本数量为50,应此次临床调查统计学标准要求,现将所有入选对象进行随机性的临床分组,此次临床分组无异议,具体组别划分为对照组与试验组,每组的样本数量均等,并分别被给予不同的临床护理干预模式,即常规护理与综合护理,所需统计数据包括如下:两组患者的ICU住院时间、家属干预前后的SAS评分、SDS评分及其满意度。结果 统计数据显示:试验组较对照组增高的数据仅为家属的护理满意度,而其他各项数据均为试验组较对照组减少,上述各项数据的临床比较均被赋予了统计学比较价值(P<0.05)。结论 为了加快脓毒性休克患者的预后康复步伐,重症监护室(ICU)的临床上需加强对综合护理干预的有效应用。