单腔静脉导管实施闭式引流联合凝血酶胸腔注入治疗结核性气胸

目的:探讨单腔静脉导管实施闭式引流联合凝血酶胸腔注入治疗结核性气胸。方法:选取2015年3月-2016年3月本院收治的100例结核性气胸患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组采用常规治疗,治疗组采用单腔静脉导管实施闭式引流联合凝血酶胸腔注入,比较两组患者临床疗效、肺复张时间、住院费用与时间、恢复情况及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组治愈率为98.0%,高于对照组的84.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组住院时间、住院费用及肺复张时间均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组健康率为80.0%,明显优于对照组的60.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为8.0%,低于对照组的26.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单腔静脉导管实施闭式引流联合凝血酶胸腔注入凝血酶方法治疗结核性气胸是一种新颖、优越、安全的气胸治疗方法,具有治疗效率高、安全性好、缩短疗程、减少复发与治疗费用等优点,值得临床推广。

结核丸联合利奈唑胺治疗耐药性肺结核的临床分析

目的分析结核丸联合利奈唑胺治疗耐药性肺结核(MDR-TB)的临床效果。方法选择2019年6月至2020年6月我所收治的76例MDR-TB患者,随机分为两组各38例。在常规治疗基础上,对照组给予利奈唑胺治疗,观察组给予结核丸联合利奈唑胺治疗,两组均持续用药6个月。比较两组的临床疗效、炎性因子水平、不良反应。结果观察组的治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的78.95%(P<0.05)。治疗后,观察组的IL-4、CRP水平均显著低于对照组,INF-γ水平显著高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论结核丸联合利奈唑胺治疗MDR-TB效果显著,可减少炎性因子释放,加快痰菌阴转。

胸腺肽α_(1)辅助抗结核药物治疗结核病的效果分析

目的:探讨用胸腺肽α_(1)辅助抗结核药物治疗结核病的效果。方法:本研究为前瞻性研究,选取江门市新会区结核病防治所2018年8月至2020年8月收治的80例结核病患者进行研究。使用SAS软件将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者40例。对照组患者行常规抗结核治疗,观察组患者在对照组的基础上加用胸腺肽α_(1)进行治疗。比较两种治疗方案对两组患者临床疗效、肺功能及免疫功能的影响。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV1)和呼气峰值流速(PEF)均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白M(IgM)的水平均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞的水平均高于对照组患者,其血清CD8+T淋巴细胞的水平低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用胸腺肽α_(1)辅助抗结核药物治疗结核病的效果较为理想,能有效改善患者的肺功能,提高其免疫力,缓解其病情。

卷曲霉素联合复治化疗方案治疗复治涂阳肺结核36例临床观察

目的:观察卷曲霉素联合复治化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效。方法:将符合纳入标准的72例复治涂阳肺结核患者分为两组,每组36例。对照组采取常规复治化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用卷曲霉素治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组治疗6个月痰菌阴转率88.9%,显著高于对照组的69.4%(P<0.05);X线胸片吸收总有效率88.9%,显著高于对照组的69.4%(P<0.05);观察组不良反应发生率33.3%,较对照组的38.9%略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卷曲霉素联合复治化疗治疗能明显提高痰菌阴转率,促进病灶吸收,且不增加化疗方案不良反应,值得临床推广。

不同用药方案对初治活动性肺结核疗效的影响

目的探析不同用药方案对初治活动性肺结核疗效的影响。方法选择广东新会结核病防治所2013年3月至2014年8月收治77例初治活动性肺结核患者作为研究对象,随机分为A组(n=39)与B组(n=38)。A组采取每日服药,B组采取隔日服药,比较两组治疗有效率与不良反应发生率。结果 A组治疗总有效率为94.9%,高于B组的86.8%,但差异未见统计学意义(P>0.05)。A组不良反应发生率为10.3%,低于B组的28.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论每日疗法与隔日疗法各有优势,疗效肯定,对于年老体弱患者建议采取每日服药疗法以减少不良反应。