新型生物陶瓷材料用于年轻恒磨牙牙髓切断术中的临床价值分析

分析新型生物陶瓷材料用于年轻恒磨牙牙髓切断术中的临床价值。选取2020年6月—2021年5月期间78例需采取牙髓切断术治疗的患儿为研究对象,根据所使用的生物陶瓷材料不同,随机分为观察组和对照组,各39例。所有患儿均采取牙髓切断术治疗,操作均同一支牙科医生团队完成,对照组采用MTA盖髓,观察组使用iRoot BP生物陶瓷盖髓剂,通过对比牙本质桥形成情况,手术治疗成功率,牙周微生态环境,血清炎症因子,临床指标变化情况判断治疗效果。结果显示,术后观察组牙本质桥形成情况,年轻恒磨牙牙髓切断术成功率均优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患儿AL、PLI、GI等牙周微生态环境各项指标恢复情况和各项炎症指标均低于对照组(P<0.05)。研究发现,新型iRoot BP生物陶瓷盖髓剂可取得与MTA相似的牙髓切断术治疗效果,且具有固化时间短、牙齿不易变色、无需预调,操作简捷等特点,更适合应用于年轻恒磨牙牙髓切断术。

金属预成冠对乳磨牙大面积龋病儿童活髓保存后的修复效果评价

目的:探究金属预成冠(Preformed metal crown,PMC)对乳磨牙大面积龋病儿童活髓保存后的修复效果。方法:选取笔者医院2017年1月-2018年1月收治的乳磨牙大面积龋病儿童208例,按随机数表法分为观察组和对照组,每组104例。观察组患儿采用活髓保存后PMC修复方案,对照组患儿采用传统复合树脂充填治疗方案。比较两组患儿修复成功率、修复失败原因,同时比较修复18个月后两组患儿家属VAS评分。结果:两组患儿治疗后12个月内复查,观察组患儿修复成功率均略高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05);治疗18个月后,观察组患儿修复成功率(87.74%)显著高于对照组(71.25%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿修复失败原因主要是继发龋和充填体脱落、破裂,其中观察组患儿继发龋的发生率(3.77%)明显低于对照组(15.94%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属VAS评分为(7.42±1.46)分,对照组为(8.20±1.31)分,观察组较对照组低,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PMC对乳磨牙大面积龋病儿童活髓保存后的修复效果显著,可有效恢复正常咬合关系,维持儿童正常咀嚼功能及颌面发育,有效弥补复合树脂充填体易脱落、破裂以及继发龋发生率较高等缺点,值得在临床中推广应用。

透明预成冠加树脂修复乳前牙大面积缺损的效果观察

目的观察透明预成冠加树脂修复乳前牙大面积缺损的效果。方法将2015年3～7月在医院接受治疗的乳前牙大面积缺损的龋齿患儿36例(78颗乳前牙)纳入对照组,进行光固化树脂修复术;将2015年8～12月在医院接受治疗的乳前牙大面积缺损患儿36例(79颗乳前牙)纳入观察组,进行透明预成冠加树脂修复术。比较2组术后6、12、24个月患牙修复疗效。结果 2组患儿术后6个月、12个月患牙修复成功率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后24个月,观察组患牙修复成功率高于对照组(P <0. 01)。结论较单独树脂修复,透明预成冠加树脂修复治疗乳前牙大面积缺损可有效提高术后患牙修复效果。

预成冠对修复大面积乳牙龋坏的远期临床疗效

目的:探讨预成冠对修复大面积乳牙龋坏的远期临床疗效。方法:选取在我院进行治疗的大面积乳牙龋坏患儿84例,按随机数表法分为两组,各42例。对照组行复合树脂修复,观察组予预成冠修复,比较两组修复2年疗效及临床修复效果。结果:修复后2年,观察组临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组邻接较好、边缘密合、修复体完整发生情况均高于对照组,继发龋发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预成冠修复治疗可有效改善大面积乳牙龋坏修复效果,提高远期临床效果。

迷你种植系统修复前牙牙列缺损的应用分析

目的临床评价应用迷你(MS)种植体修复前牙区窄小牙槽嵴部位牙列缺损的临床疗效。方法选择2008年1月—2009年12月在我院种植中心接受前牙区窄小牙槽嵴部位种植MS种植体的患者39例,共42颗种植体,其中男18例、女21例,年龄25～55岁。术后每3个月复查1次,观察MS种植体植入后种植体周围软组织愈合情况、骨结合及骨吸收的多少等。连续观察1～2年。结果 42颗MS种植体未发现有松动或脱落,MS种植体周围软组织稳定、愈合良好,未见发生种植体周围组织病变。种植义齿修复后外形良好,患者满意。结论 MS种植体用于修复前牙区窄小牙槽嵴部位的临床疗效良好,值得推广。

乳牙金属预成冠修复对高危患龋儿童咬合功能的影响

目的研究乳牙金属预成冠(preformed metal crowns,PMC)修复对高危患龋儿童咬合功能的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在河北省沧州市人民医院就诊的高危患龋儿童208例,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各104例。对照组给予传统充填治疗,观察组给予PMC修复治疗,统计最大咬合接触面积、最大咬合力,统计修复效果及并发症发生率。结果两组患儿治疗后12个月、18个月最大咬合接触面积、最大咬合力高于两组治疗前、治疗后3个月、6个月,差异有显著性(P<0.05)。观察组治疗后12个月、18个月最大咬合接触面积、最大咬合力高于对照组治疗后12个月、18个月,差异有显著性(P<0.05)。观察组患儿修复18个月后成功率95.19%高于对照组修复成功率76.92%;并发症发生率为5.77%低于对照组并发症发生率24.04%,差异有显著性(P<0.05)。结论PMC修复能够改善高危患龋儿童咬合功能,临床修复率较高,产生的并发症较少,临床应用较为安全。

金属预成冠修复用于重度低龄儿童龋的临床效果研究

目的探究金属预成冠(preformed metalcrown,PMC)修复对重度低龄儿童龋(sever eearly childhood caries,SECC)患者的治疗效果。方法选取重度低龄儿童龋患者208例,按照完全随机法分为常规充填组、PMC修复组各104例,常规充填组患儿进行传统充填治疗,PMC修复组患儿行PMC修复治疗。对两组患儿修复效果进行评价,统计两组患儿治疗配合情况及治疗时间长短,并进行组间比较。对比两组患儿治疗前后生活质量、治疗效果及家属满意情况。结果 PMC修复组重度低龄儿童龋患牙治疗有效率显著高于常规充填组(P<0.05);PMC修复组积极配合治疗的重度低龄儿童龋比例显著高于常规充填组(P<0.05);PMC修复组重度低龄儿童龋治疗时间显著短于常规充填组(P<0.05);治疗后PMC修复组重度低龄儿童龋生活质量评分高于常规充填组(P<0.05);PMC修复组重度低龄儿童龋家属对治疗情况的总满意率显著高于常规充填组(P<0.05)。结论 PMC修复对重度低龄儿童龋进行治疗,修复效果较好,治疗过程中患儿配合度较高,治疗效果显著,患儿家属更加满意。