“解释需要”:一种基于理由的分析

尽管科学解释在科学哲学讨论中长期处于核心地位,关于"解释需要"的问题却始终未能得到充分的关注:为何似乎有些现象是需要解释的,而有些并非如此?解释需要的产生不应被仅仅等同于某种类似困惑的产生的心理机制。相反,它可以作为一种基于理由的需要而得到刻画:解释需要源于认知主体的概念结构与观察到的现象间的冲突;而为了得到满意的理论解释,认知主体需要相应地更新或调整其概念结构。这种对解释需要的刻画可能独立于任何一种特定的关于科学解释的理论,但仍能回应所谓科学理论间的不可通约性问题。

选择语义与反事实条件句概率浅析

根据Cariani and Santorio(2017)①所提倡的针对will语句的选择语义(基于选择函数而非可能世界量词的语义),本文讨论并提供了这种选择语义的反事实条件句版本。借助这一语义解释,本文继而探讨了为一种反事实条件句概率的琐碎性证明提供反例的可能性,并简要分析了接受这一反例的代价。