盐酸纳诺酮治疗内科危急重症急性昏迷疗效观察

目的观察并分析盐酸纳诺酮治疗内科危急重症急性昏迷患者的临床效果。方法 156例内科危急重症急性昏迷患者,随机分为观察组和对照组,每组78例。对照组单纯采用盐酸纳诺酮予以治疗,观察组患者采用盐酸纳诺酮+醒脑静注射液联合治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果与对照组比较,观察组患者的不良反应更少,并发症发生率更低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗有效率为97.44%,对照组的治疗有效率为67.95%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于内科危急重症急性昏迷的患者,在临床上采用盐酸纳诺酮治疗并配合醒脑静注射液加以干预,能够取得更为显著的效果,值得推广使用。

醒脑静注射液治疗内科重症74例临床疗效观察

目的:探讨醒脑静注射液治疗内科重症患者的临床效果。方法:收治内科重症患者148例,随机分为观察组和对照组,各74例。对照组给予西医治疗,观察组在此基础上给予醒脑静注射液治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率以及并发症发生率与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上治疗内科重症患者,在常规治疗的基础上配合醒脑静注射液能够取得更为显著的治疗效果。

门冬胰岛素和人胰岛素强化治疗内科危重症高血糖患者的疗效

目的:比较门冬胰岛素和人胰岛素强化治疗内科危重症高血糖患者的临床效果。方法:收治内科危重症高血糖患者132例,随机分为观察组和对照组,各66例,均给予常规治疗,对照组在此基础上给予人胰岛素强化治疗,观察组给予门冬胰岛素强化治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组的治疗效果显著高于对照组(P<0.05);观察组的低血糖发生率更低(P<0.05)。结论:临床上治疗内科危重症高血糖患者,在常规治疗的基础上配合门冬胰岛素强化治疗效果更为显著。