右美托咪定复合罗哌卡因腰硬联合麻醉用于分娩镇痛效果对比研究

腰硬联合麻醉分娩镇痛中罗哌卡因复合右美托咪定的效果。方法 选取2023年2月~2024年1月产妇114例回顾分析,A组导乐仪镇痛、B组罗哌卡因镇痛、C组罗哌卡因与右美托咪定联合镇痛,3组各38例,比较产程时间、分娩疼痛、自控镇痛情况、不良事件。结果 产程时间比较,C组较长,A组与B组较短,A组总产程(677.03 ± 24.36)min、B组(679.81 ±28.04 )min、C组(712.45 ± 27.32)min(P<0.05);分娩疼痛比较,镇痛后C组效果最好,其次为B组,A组最差(P<0.05);自控镇痛比较,A组自控镇痛次数最多,其次为B组,C组最少,分别为(9.04 ± 1.26)次、(5.20 ± 0.98)次、(2.61 ± 0.74)次(P<0.05);不良事件比较,3组发生率无统计学差异,A组、C组为21.05 %,B组为18.42 %(P>0.05)。结论 罗哌卡因与右美托咪定复合分娩镇痛麻醉效果较好,可能导致产程延长,应在分娩镇痛腰硬联合麻醉中合理选择镇痛方法。

罗哌卡因与右美托咪定联合用药对于无痛分娩的麻醉效果研究

观察无痛分娩产妇进行罗哌卡因麻醉和右美托咪定联合麻醉效果。方法 回顾分析2023年2月~2024年1月无痛分娩孕产妇80例,A组(40例,罗哌卡因+右美托咪定)、B组(40例,罗哌卡因)。结果 A组总产程较快完成,为(398.81 ± 23.36)min、B组(467.23 ± 25.10)min(P<0.05);分娩疼痛比较,A组较轻,A组VAS(1.50 ± 0.42)分、B组(2.56 ± 0.39)分(P<0.05);应激反应比较,A组较轻,A组COR(482.05 ± 79.26)mmol/L、Glu(5.11 ± 1.09)mmol/L,B组COR(539.06 ± 72.51)mmol/L、Glu(6.01 ± 1.14)mmol/L(P<0.05);妊娠结局比较,A组自然分娩、剖宫产与B组差异显著(P<0.05)。结论 针对选择无痛分娩的产妇而言,采取不同药物麻醉,其效果不同,罗哌卡因联合右美托咪定,可缩短产程、减轻痛苦,同样能够使产妇在分娩过程中的应激减轻,从而改善妊娠结局,麻醉效果较好。未来,临床可根据产妇的情况,优先选择此麻醉药物,通过联合用药,使产妇获得更好的分娩体验。

不同剂量布托啡诺联合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛的探讨

比较不同剂量布托啡诺联合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛的效果。方法 选取近两年在本院分娩的120例初产妇,随机分为A、B、C三组,每组40例。A组给予硬膜外注射0.1%罗哌卡因10ml+布托啡诺0.1mg,B组给予硬膜外注射0.1%罗哌卡因10ml+布托啡诺0.2mg,C组给予硬膜外注射0.1%罗哌卡因10ml+布托啡诺0.3mg。观察三组的分娩镇痛效果和不良反应发生率。结果 B组和C组的分娩镇痛维持时间均显著长于A组(P<0.05),C组的分娩镇痛维持时间又显著长于B组(P<0.05)。A、B、C组的不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 不同剂量布托啡诺联合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛均能有效缓解分娩疼痛,提高分娩满意度,对母婴安全无不良影响。其中,0.1%罗哌卡因10ml+布托啡诺0.3mg的方案具有较长的镇痛维持时间,可减少镇痛药物的用量和次数,是一种较为理想的分娩镇痛方案。