妈富隆、妇康片治疗绝经过渡期功能性子宫出血的疗效比较

目的评价妈富隆、妇康片治疗绝经过渡期功能性子宫出血的具体临床疗效,为妇科用药治疗工作提供参考。方法 130例绝经过渡期功能性子宫出血患者,根据治疗方法不同分为妈富隆治疗组(口服妈富隆治疗)和妇康片治疗组(口服妇康片治疗),每组65例。对比两组患者治疗效果、出血量、阴道出血明显减少时间、完全止血时间以及治疗前后子宫内膜厚度变化情况。结果妈富隆治疗组患者治疗总有效率95.38%明显高于妇康片治疗组的80.00%,差异具有统计学意义(χ2=7.1272,P=0.0075<0.05)。妈富隆治疗组患者的出血量为(114.30±55.30)ml,阴道出血明显减少时间为(47.80±19.20)h,完全止血时间为(23.20±11.50)h;妇康片治疗组患者的出血量为(153.50±56.40)ml,阴道出血明显减少时间为(68.80±19.30)h,完全止血时间为(36.60±13.20)h;妈富隆治疗组患者的出血量、阴道出血明显减少时间、完全止血时间均少于妇康片治疗组,差异具有统计学意义(t=4.0011、6.2191、6.1710,P<0.05)。妈富隆治疗组治疗前子宫内膜厚度为(1.30±0.30)cm,治疗后为(0.36±0.20)cm;妇康片治疗组治疗前子宫内膜厚度为(1.32±0.28)cm,治疗后为(0.65±0.22)cm。治疗前两组子宫内膜厚度对比差异无统计学意义(t=0.3929,P=0.6950>0.05);治疗后妈富隆治疗组子宫内膜厚度优于妇康片治疗组,差异具有统计学意义(t=7.8637,P=0.0000<0.05)。结论相对于妇康片治疗,妈富隆治疗绝经过渡期功能性子宫出血整体疗效更为显著,具有疾病治疗首选价值。

米非司酮片与妇康片治疗功能性子宫出血的疗效比较

目的评价米非司酮片、妇康片组治疗功能性子宫出血的效果,为临床选择最佳药物治疗方案。方法 86例功能性子宫出血患者,根据用药方案不同分为参照组(采用米非司酮片治疗)、实验组(采用米非司酮片+妇康片治疗),每组43例。对比两组患者的临床治疗效果、平均出血停止时间、平均完全止血时间及药物不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率95.34%高于参照组的74.41%,差异具有统计学意义(χ~2=7.3404,P=0.0067<0.05)。实验组平均出血停止时间为(15.15±2.80)h,平均完全止血时间为(18.80±2.80)h;参照组平均出血停止时间为(30.50±3.30)h,平均完全止血时间为(41.50±4.30)h。实验组患者平均出血停止时间、平均完全止血时间均短于参照组,差异均具有统计学意义(t=23.2581、29.0091,P=0.0000、0.0000<0.05)。两组患者的药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.1042,P=0.7467>0.05)。结论针对功能性子宫出血,相对于米非司酮片单一治疗,联合妇康片治疗更具有效性,且不会增加患者药物不良反应表现,具有联合实施优势。

关于心衰病人静滴心血通后心电图PTFV1的变化诊断

探讨心衰患者静脉滴注心血通后其心电图PTFV1的变化。方法 对23例心衰患者进行心血通静脉注射,记录患者治疗前后的PTFV1变化,并与行基础治疗的23例心衰患者进行数据的对比评价。结果 经过治疗后,进行心血通治疗的患者其RTFV1的改善程度要优于行基础治疗的患者,数据对比呈现为p<0.05。结论 将心血通应用于心衰患者的治疗中,能够改善患者的不良症状,其PTFV1指标也具有一定的参考价值。

关于动态心电图与常规心电图诊断冠心病的疗效对比分析

对动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果进行对比观察。方法:68 例冠心病患者同时进行动态心电图与常规心电图的诊断,观察患者在两种诊断方法下的心律失常检查情况以及心肌缺血检出情况。结果:动态心电检查下,心肌缺血呈阳性检出率与常规心电图检出率比较差异显著(p<0.05) 。动态心电诊断下患者室性早搏成对、短阵室上速、房性早搏成对的检出率高于常规心电图检查的检出率(p<0.05) 。结论:临床检查中,对冠心病患者应用动态心电图检查的效果优于应用常规心电图的诊断结果,对冠心病心律失常与心肌缺血的诊断具有十分重要的价值。