期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胆囊切除术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果对比分析 被引量:2
1
作者 崔丛文 《世界复合医学》 2017年第3期55-57,共3页
目的研究胆囊切除术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的应用效果。方法以2015年1月—2017年2月该院接诊的160例胆囊切除术病患为研究对象,采用投掷子的方式,将160例病例随机分成两组:试验组和对照组各80例。试验组采用喉罩麻醉方案,对照组采用... 目的研究胆囊切除术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的应用效果。方法以2015年1月—2017年2月该院接诊的160例胆囊切除术病患为研究对象,采用投掷子的方式,将160例病例随机分成两组:试验组和对照组各80例。试验组采用喉罩麻醉方案,对照组采用气管插管麻醉方案。分析两组的麻醉效果,比较拔管时间、维库溴铵用量、不良反应发生率、麻醉优良率以及清醒时间。结果试验组的麻醉优良率为97.50%,明显比对照组的88.75%高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的不良反应发生率为5.0%,明显比对照组的32.5%低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较清醒时间和拔管时间,试验组明显比对照组缩短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的维库溴铵用量为(1.61±0.23)mg,对照组为(7.96±1.22)mg。试验组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取喉罩麻醉的方式,对胆囊切除术病患进行麻醉处理,可有效避免损伤声带与气管,减少维库溴铵用药量,促进患者麻醉后苏醒,减少不良反应。 展开更多
关键词 喉罩麻醉 效果 胆囊切除术 气管插管
下载PDF
脊柱外科手术中吸入麻醉与全凭静脉麻醉的价值分析 被引量:2
2
作者 崔丛文 《世界复合医学》 2017年第2期4-6,共3页
目的探讨吸入麻醉与全凭静脉麻醉应用在脊柱外科手术中的价值。方法将该院2014年4月—2016年4月接诊的脊柱外科手术患者100例作为研究对象,入选对象有完整临床资料,自愿接受该研究,按照随机数表法分组,各自50例。吸入组患者采取吸入麻... 目的探讨吸入麻醉与全凭静脉麻醉应用在脊柱外科手术中的价值。方法将该院2014年4月—2016年4月接诊的脊柱外科手术患者100例作为研究对象,入选对象有完整临床资料,自愿接受该研究,按照随机数表法分组,各自50例。吸入组患者采取吸入麻醉处理,全麻组采取全凭静脉麻醉处理,对两组患者麻醉前(t0)、麻醉诱导后10 min(t1)、麻醉诱导后20 min(t2)、麻醉诱导后40 min(t3)、麻醉诱导后80 min(t4)平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO_2)、呼吸末二氧化碳分压(PETCO_2)进行观察记录,并对比分析。结果两组患者麻醉前MAP、HR、SPO_2、PETCO_2比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉诱导后有一定变化,其中两组患者麻醉诱导80 min时MAP、HR[吸入组分别为(78.45±9.34)mm Hg、(67.84±8.51)次/min,全麻组分别为(67.83±9.01)mm Hg、(55.92±5.43)次/min]与麻醉前[吸入组分别为(89.54±13.05)mm Hg、(72.34±9.33)次/min,全麻醉分别为(89.92±13.32)mm Hg、(72.81±9.12)次/min]相较差异有统计学意义(P<0.05),同时吸入组MAP与HR均明显优于全麻组(P<0.05)。结论脊柱外科手术中实施吸入麻醉与全凭静脉麻醉均能取得不错的麻醉效果,但吸入麻醉处理在MAP与HR上更为平稳,影响波动更小,值得借鉴。 展开更多
关键词 脊柱外科手术 吸入麻醉 全凭静脉麻醉 价值
下载PDF
对行支撑喉镜下声带手术的患者实施表面麻醉与全身麻醉的效果研究
3
作者 崔丛文 《当代医药论丛》 2017年第17期84-85,共2页
目的:探讨对进行支撑喉镜下声带手术的患者实施表面麻醉与全身麻醉的效果。方法:对2014年7月至2017年2月期间在某院进行支撑喉镜下声带手术的64例患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这64例患者分为甲组和乙组,每组各有32例患者。对... 目的:探讨对进行支撑喉镜下声带手术的患者实施表面麻醉与全身麻醉的效果。方法:对2014年7月至2017年2月期间在某院进行支撑喉镜下声带手术的64例患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这64例患者分为甲组和乙组,每组各有32例患者。对甲组患者进行全身麻醉,对乙组患者进行表面麻醉与全身麻醉,然后比较两组患者术中丙泊酚的使用剂量、肌松药(琥珀胆碱)的追加率以及术后拔管的时间、呼吸恢复的时间和VAS评分。结果:乙组患者术中丙泊酚的使用剂量更少,其术中肌松药的追加率更低,与甲组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患者术后拔管的时间和呼吸恢复的时间均更短,其术后的VAS评分更低,与甲组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行支撑喉镜下声带手术的患者实施表面麻醉与全身麻醉的效果显著,能有效地减少其术中丙泊酚的使用剂量,降低其肌松药的追加率,缩短其术后拔管的时间和呼吸恢复的时间,减轻其术后的疼痛感。 展开更多
关键词 支撑喉镜下声带手术 表面麻醉 全身麻醉
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部