液基薄层细胞学联合第二代杂交捕获法检测高危型人乳头瘤病毒在宫颈癌筛查中的应用

目的探析液基薄层细胞学(TCT)联合第二代杂交捕获法检测高危型人乳头瘤病毒(HPV-DNA)诊断宫颈癌的效能。方法从2020—2022年我院收治的疑似宫颈癌患者中抽取116例开展研究,所有患者均接受TCT、第二代杂交捕获法检测高危型HPV-DNA检测以及病理活检,以病理活检诊断结果为金标准,分析TCT、第二代杂交捕获法检测高危型HPV-DNA 2种诊断方法单一和联合诊断的效能。结果TCT、第二代杂交捕获法检测高危型HPV-DNA检测效能相近(P>0.05);2种联合诊断与单一诊断相比,联合诊断灵敏度、阴性预测值和准确率较高(P<0.05),漏诊率和误诊率较低(P<0.05);TCT、第二代杂交捕获法检测高危型HPV-DNA单一诊断和联合诊断的特异度和阳性预测值相近(P>0.05)。结论TCT、第二代杂交捕获法检测高危型HPV-DNA检测在宫颈癌筛查均具有良好诊断效能,两者联合诊断可进一步提高诊断的精准度和灵敏度。

CD146蛋白在乳腺癌中的表达及意义

目的:探讨乳腺癌中CD146的表达及意义。方法:用免疫组化法检测浸润性乳腺癌和正常乳腺中的CD146蛋白表达。结果:CD146在乳腺癌细胞中的阳性表达率为19%(15/80),在正常导管上皮中为100%(10/10),两组差异有统计学意义(P<0.001),CD146与Ki67的表达水平呈负相关,与腋窝淋巴结转移、ER、PR、C-erbB-2的表达无相关性。结论:CD146在浸润性乳腺癌中的表达明显低于正常导管上皮,其表达可能对癌细胞增殖起抑制作用。

P-cadherin蛋白在乳腺癌中的表达及意义

目的探讨P-cadherin(P-cad)在乳腺癌中的表达及意义。方法选取浸润性乳腺癌80例、导管原位癌20例、正常乳腺组织10例,使用免疫组织化学法检测P-cad蛋白在各组中的表达,探讨它与ER、PR、C-erbB-2、Ki-67、淋巴结转移的关系。结果 P-cad的阳性率:浸润性乳腺癌为42.5%、导管内癌为70.0%、正常乳腺组织为100%,两两比较,P<0.05。在淋巴结有转移组和无转移组分别为30.0%和55.0%,P<0.05。在ER阳性组和阴性组中分别为70.7%和12.8%,P<0.05。结论 P-cad在正常乳腺组、导管原位癌组和浸润性乳腺癌组的表达逐步降低;P-cad与ER表达呈正相关;P-cad在淋巴结转移组中的表达比无转移组低;P-cad可能成为预测预后的重要指标。

乳腺癌微淋巴管密度、P-cadherin与淋巴转移的关系

目的:探讨乳腺癌中微淋巴管密度(microlymphatic vessel density,MLVD)、P-cadherin(P-cad)与淋巴转移的关系。方法:对40例浸润性导管癌进行P-cad和D2-40双重染色,计数浸润性乳腺癌中的淋巴管密度,与P-cad、ER、PR、C-erbB-2和淋巴转移的关系,并观察P-cad在淋巴管内外癌细胞中表达的特点。结果:淋巴转移组中MLVD显著增高(P=0.004),淋巴管在癌组织中分布不均,主要位于间质中。P-cad阳性表达组中,侵入淋巴管内的癌细胞多阴性表达。结论:MLVD越大,淋巴转移率越高,淋巴管密度可以作为预测淋巴转移的重要指标之一。失去P-cad表达的癌细胞可能更具侵袭和淋巴转移的能力。

阴道镜活检联合TCT检测在宫颈癌筛查中应用价值分析

目的探讨阴道镜下宫颈活检联合宫颈液基薄层细胞学(TCT)检测在宫颈癌筛查中的诊断价值。方法选取2018年至2020年于我院行宫颈筛查的女性108例作为研究对象。所有入选者均行TCT检测、阴道镜下宫颈活检,任意一项阳性者行病理学检查,并将CINⅠ期及以上视为阳性,正常及宫颈炎视为阴性。比较不同检测方法阳性检出率、诊断效能。结果108例宫颈筛查女性中,阴道镜下宫颈活检阳性50例,TCT阳性56例,联合检测阳性71例,阳性率分别为46.30%、51.85%、65.74%;病理学诊断71例阳性患者中69例为真阳性,2例真阴性;联合检测阳性率为65.74%,高于阴道镜下宫颈活检的46.30%、TCT检测的51.85%,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测灵敏度、准确度及阴性预测值为(100%、98.15%、100%),高于阴道镜下宫颈活检的(69.57%、78.70%、63.79%)、TCT检查的(76.81%、82.41%、69.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道镜下宫颈活检联合TCT检测在宫颈癌筛查中具有较高灵敏度、准确度,可进一步提高阳性检出率,便于及早发现宫颈癌变,改善患者预后。

阴道镜活检联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的:探讨阴道镜下宫颈活检联合宫颈液基薄层细胞学(Thinprep cytologic test,TCT)检测在宫颈癌筛查中的诊断价值。方法:选取2018年至2020年于我院行宫颈筛查的女性108例作为研究对象。所有入选者均行TCT检测、阴道镜下宫颈活检,任意一项阳性者行病理学检查,并将宫颈上皮内瘤(Cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅰ期及以上视为阳性,正常及宫颈炎视为阴性。比较不同检测方法阳性检出率、诊断效能。结果:108例宫颈筛查女性中,阴道镜下宫颈活检阳性50例(46.30%),TCT阳性56例(51.85%),联合检测阳性71例(65.74%);病理学诊断71例阳性患者中69例为真阳性,2例真阴性;联合检测阳性率为65.74%,高于阴道镜下宫颈活检的46.30%、TCT检测的51.85%,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测灵敏度、准确度及阴性预测值为(100%、98.15%、100%),高于阴道镜下宫颈活检的(69.57%、78.70%、63.79%)、TCT检查的(76.81%、82.41%、69.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道镜下宫颈活检联合TCT检测在宫颈癌筛查中具有较高灵敏度、准确度,可进一步提高阳性检出率,便于及早发现宫颈癌变,改善患者预后。