解决上市公司会计信息披露不规范问题的建议

目前,上市公司会计信息披露中存在的问题主要是由于现行不完善的市场经济特定制度安排下的环境因素所决定的。从会计信息披露的发展趋势看,要保证我国证券市场健康发展,除加强上市公司自身建设、提高证监会法律地位、加强证券监管外,还应重点做好八项会计信息披露工作。

浅析国际商誉会计处理

商誉问题在会计界一直吸引着各方的注意。随着资本的全球化流动、企业合并的风起云涌,商誉再次成为各国会计界的热点。本文介绍了国际会计准则委员会(IASC)有关商誉会计的准则,并在此基础上,结合我国国情与发展方向,评述了我国2006年颁布的新商誉会计准则并提出了建议。

国有企业股权融资的原因探析

股权融资成本低,能享受税收优惠政策。由于我国资本市场还不完善,加之国有企业的特殊性,导致国有企业热衷于股权融资。

浅议内部审计审理制度

《审计法实施条例》和《中华人民共和国国家审计准则》确立了审理的法律地位,为审计部门开展审理工作提供了法律依据。本文结合内审工作实际,对审理工作的特点作进一步探讨。

加强非抗诉民行案件释法说理有效化解社会矛盾

司法实践中，非抗诉民行申诉案件在案件数量及办理难度上均超过抗诉案件。为了避免新形势下非抗诉民行案件结案后申诉人缠访、闹访、重复访，加强非抗诉民行案件释法说理，是新形势下民行检察机关有效化解社会矛盾纠纷、维护社会稳定的有益探索。

浅议刑事诉讼证明标准

关于刑事诉讼的证明标准在各个诉讼阶段是否存在区别的问题，当前主要存在两类观点，第一类观点认为，案件在侦查、起诉和审判阶段的证明标准应当是不同的，刑事诉讼活动必须按照先后次序严格进行，只有前一诉讼阶段任务完成之后，才能进行下一个诉讼活动，既不能跨越也不能颠倒。刑事诉讼证明标准在立案阶段为怀疑；在侦查阶段为确实、足够的证据；审查起诉阶段为确实、足够的证据；而在审判阶段的标准才能沿用法律所规定的犯罪事实清楚，证据确实充分的标准。从总体上讲，自侦查机关到起诉机关最终至审判机关的刑事证明标准应是越来越严格的递进关系。第二类观点认为，我国法律对刑事诉讼的三个诉讼阶段都明确的提出了刑事证明标准，并且三个标准基本表述均为“犯罪事实清楚，证据确实充分，”所以公检法三机关在刑事证明标准的掌握上基本是一致的，没有显著的区别。