西村时彦对楚辞学的贡献

西村时彦(1865—1924),日本明治大正间汉学家,尤精于楚辞。他对楚辞学的贡献,主要集中在两个方面:(1)采集收藏《楚辞》类典籍一百余种,其中有善本(明刻本、清初刻本)二十余部,日本刻印本十二种,西村手抄本二十七种,多为中国学者所未见;(2)西村藏书多有批校、考证,并完成研究性著作四种:《楚辞王注考异》一卷、《楚辞纂说》四卷、《屈原赋说》二卷、《楚辞集释》不分卷。

嵇康的生平事迹及《嵇康集》的传播源流

嵇康是多才多艺的美男子，竹林七贤中的真名土。他尚奇任快，刚肠嫉恶，始终不买司马氏的账。本文从科康走出竹林，投身批判王甫（司马昭的妻父）的太学辩论活动等六个方面，论述了嵇康与司马氏集团的斗争历程。文章还探讨了《嵇康集》的传播源流。《嵇康集》十五卷录一卷，历经一千二百余年，到明代中叶仅存八卷左右，明人重组号称十卷。其中，吴宽（1435-1504）丛书堂抄本一部，源出来本，为世所重。周树人录辑校，历十余年始成，1956年影印出版，堪称当今之善本。

《四库全书总目》武英殿本刊竣年月考实——“浙本翻刻殿本”论批判

殿本《总目》刊竣于乾隆六十年(1795)十一月,校刊负责人曹文埴《奏折》有详确记录。浙本《总目》刊竣于乾隆六十年十月,浙江学政阮元有《跋》为证。浙本的底本是乾隆五十七年的四库馆写本,殿本的底本是乾隆六十年的纪昀修订“完竣”稿本。可见,学界流行的“浙本翻刻殿本”论毫无根据,浙本与殿本一先一后,互有短长。确认殿本刊竣年月,认请浙本早于殿本,可以为《总目》的校勘、探讨《总目》撰著修改全过程以及厘清《总目》传播史上的版本源流提供重要参照。

十世纪以前的楚辞传播

战国中后期,秦楚尖锐对立,楚怀王成了被欺诈、被侮辱的悲剧形象,楚人蒙羞,啣恨百年,不忘报仇雪耻。此乃《招魂》、《大招》和以"存君兴国"为主旋律的屈原作品得以传播的社会基础。"楚人高其行义,玮其文采,世相教传",汉代人的记叙必有事实依托,但具体细节莫可踪迹。在楚辞文本传承、解说衍生、诵读不辍诸方面,贾谊、刘安、司马迁、刘向、王逸、郭璞、刘杳、刘勰、萧统、智(道)、公孙罗、李善、五臣、王勉、大江匡衡(日本)诸先贤在楚辞学史上留下了光辉的业绩。

《楚辞》版本源流考索——兼及《楚辞要籍解题》之讹误

《楚辞》版本源流的考察探索,关系着它的成书暨流传过程中的变化,实为“辨章学术,考镜源流”之基础。姜亮夫师《楚辞书目五种》,于传统目录学体例之外,创立“版本叙录”一个项目,记录书刻情况,为鉴定版本、探讨源流,提供了有利条件。最近,读湖北人民出版社印行洪湛侯主编《楚辞要籍解题》,感到从楚辞学、目录学角度都值得商榷,版本著录禹为粗糙,讹误颇多。

天一阁与《四库全书》——论天一阁进呈本之文献价值

天一阁进呈图书640种,其中近六分之一入选《四库全书》,七分之五入选《四库全书总目》。以《韩魏公别录》三卷为例,即可了解天一阁进呈本在《四库》编撰过程中发挥的关键作用。天一阁进呈本以明代文献为主,有明人著述413种,其中不见于《明史.艺文志》著录的有250余种,多为有关边疆、海防,有裨实用,事关国计民生的著作,具有不可磨灭的历史文献价值。

版本释名

雕版印书出现之前 ,书籍都是手写的 ,称之曰“本”。唐、宋之际 ,伴随雕版印刷术的发明和应用 ,产生附加式合成词“版本”(板本 ) ,意思是版印之“本” ,此乃“版本”一词之本义。两宋以后 ,随着印刷术的发展 ,“版本”词义不断延伸 ,覆盖面愈来愈大。一书经多次传写或印刷、制作而形成的种种不同的本子 (或称作 :物质形态 ) ,统名之曰 :版本。

屈骚精神 亘古常新

先觉者、奋斗者的孤独感、危机感,是以《离骚》为代表的屈原作品的基调与主旋律,也正是“屈骚精神”的魅力之所在。如何认识、评价屈骚精神,我认为以下几点是不可少的:一、美政理想;二、特立独行;三、爱国情怀;四、历史影响。总之,把两千年间不绝如缕的屈骚精神、屈骚传统诠释明白,条理出经验和教训,为新时期的文化建设提供参照和借鉴,应该是21世纪中国楚辞研究界不可推卸的重要职责!

屈原《卜居》与嵇康《卜疑》

屈原和嵇康都是政治舞台上的失败者，又同为精神世界的巨人。屈原《卜居》与嵇康《卜疑》，相隔五百五十多年，而在精神上二文颇多相通之处；在形式上《卜疑》明显受到《卜居》的影响。

陆时雍《楚辞疏》引“晁无咎曰”辨证

考察晁补之在楚辞学史上留下的业绩,可以发现陆时雍所引“晁无咎曰”云云,基本不符合晁氏一贯的学术主张,不仅所引《楚辞》篇次不合,在《大招》作者问题上更是意见相左,难以通融。通过文献的梳理与辨析,我们可以找到问题的答案。

楚辞校勘文献概论

楚辞校勘文献是楚辞学文献的基础。楚辞校勘文献可分三类：一是善本，包括写本，刻本（影印本）、批校本等；二是校勘著述，包括专著、笔记、札记等；三是四部典籍所引之楚辞正文及王逸注文。兹对上述一、二类文献略加整理。

《20世纪初期中西美术教育改革比较研究》评介

学校美术教育在中国的传播与实践,是20世纪中国美术教育现代化进程中一个重要的里程碑。其所产生的影响,不仅导致了中国传统的师徒传授模式趋于式微,而且也在一定程度上形塑了中国近代学校教育的基本格局与面向。长期以来,学界关注的问题多集中于中国学校美术教育内部的发展过程及其变迁,其所涉及的议题既有个体的艺术家、艺术教育家以及与之相关的各种美术思潮等问题的分析,也包括了对中国近代画家群体不同观念认知的研究。

年代学视阈下春秋世族作家群体研究的力作——邵炳军教授《春秋文学系年辑证》评介

邵炳军教授新近出版的《春秋文学系年辑证》（全四册，189万字，高等教育出版社2013年版，以下简称《辑证》），采用“系年”体例与“辑证”方式结合来研究春秋文学，可以说是著者多年来所主张的用年代学（chronology）与地理学（geography）“两只眼睛”看文学的一次成功尝试。

民俗节日里的屈原故事与士人向往的屈原形象

本文包括两个部分:一、民俗节日里的屈原故事;二、士人向往的屈原形象:(1)爱国情操;(2)社会理想;(3)行业方式:(4)生命如歌。

读漆雕世彩《梅赋》感言

漆雕先生是新时期骚体诗制作第一人,他的《梅赋》是新中国第一本个人骚体诗集。

21世纪楚辞学的开拓与发展

由浙江大学古籍研究所、中国古代文学与文化研究所、楚辞学研究中心及中国屈原学会主办的2007年楚辞学国际学术研讨会暨中国屈原学会第12届年会于2007年9月22-25日在杭州隆重召开。开幕式由浙江大学古籍研究所教授、浙江省特级专家崔富章先生主持。

楚辞学:现状与未来十人谈

为了推动楚辞研究的深入开展,我刊约请了十位从事楚辞研究的学者组织了这次笔谈,限于篇幅,我们对来稿略有删节。

四库提要补正

《四库提要》,传本很多。大言之,有库书提要、《总目》提要两种类型。《四库》辑入之三千五百余部图书,卷前皆冠提要一篇,是为库书提要;将库书提要别录、修订、重编、增写四部总叙、各类小序、案语等,即成《总目》提要(增附《存目》提要,共万余篇)。库书提要有七阁之分,《总目》提要也有浙本、殿本之别。浙本率先刊布,复经影印,遂成常见书,《补正》即以此为目标。本节选录经部易类十一条。

章学诚“方志为外史所领”说发疑

翻阅部分方志及论著,见到许多人讲方志起源,必称《周礼》,清人章学诚堪称代表。其说云:“余考之于《周官》,而知古人之于史事,未尝不至纤悉也。‘外史掌四方之志’,注谓若晋乘、鲁春秋、楚博杌之类,是一国之全史也。…………方州虽小,其所承奉而施布者,吏、户、礼、兵、刑、工,无所不备,是则所谓具体而微矣。国史于是取裁,方将如《春秋》之必资百国宝书也,又何可忽哉?”(《方志立三书议》)又云:“惟念方志为外史所领,义备国史取裁,犹《春秋》之必资百同宝书也。”(《为毕制府拟湖北通志序》)

浙江敦煌学研究概述

敦煌学是国际性学科,本无国界与地域可言;但浙江的敦煌学研究者是如此的名家辈出,以至使浙江成为与甘肃、北京三足鼎立的敦煌学研究中心之一,则是非常值得一提的。这里综述的研究者及其成就包括:浙江籍的,其主要活动在浙江或不在浙江;在浙江的,其籍贯或属浙江或不属浙江。总之,所综述的都与浙江有直接关系。