《会计法》亟需“实施细则”

<会计法>实施以来,有效地规范了会计行为,提高了会计信息质量,促进了市场经济秩序好转.但在实际工作中,有些法律规定还难以被准确地理解和把握,还有些会计行为难以准确地定性,社会各层面都希望能对<会计法>制定出实施细则,以对其法律规定进行全面、具体地解释或说明,便于"规范"执法和"统一"守法.

论推进预算绩效管理的八项有效对策

众所周知，预算绩效管理是财政部门近年来开始推行的一项新型管理职能，各地正处于积极的探索、不断的总结和完善之中。由于缺少先例，特别是对基层县（市）级财政部门来说，要迅速启动并大力开展规范化的绩效管理工作，在技术、财力、组织等方面确实存在着一定的难度。东台市财政局迅速打开了基层财政部门绩效管理工作新局面。

“询价采购”的操作要规范

实施政府采购,必须将采购资金转给采购专户,由政府采购中心集中组织实施,对此,不少的行政事业单位对自己花了钱却能否得到称心如意的商品或服务等感到非常关心,特别是对采购中心的“询价采购”行为,更是放心不下,普遍认为要对这种采购行为加以规范。

政府采购方式不能综合运用

在实际工作中,不少地方的政府集中采购机构,在具体实施政府采购操作时,习惯将多种采购方式综合起来,一次性地运用。如,先行询价采购后,再选择几个供应价值较低的供应商作为邀请招标的对象,最后,再通过激烈的竞争眭谈判来确定中标供应商等等。他们自以为这样的采购形式才具有科学性、独创性,而笔者认为,政府采购方式不能在同一采购事项的操作中进行综合运用。

会计制度必须要“跟上”资产管理的步伐

从会计职能上来看,会计应当客观、真实地反映一个经济主体的经济活动情况。可在实际工作中,不少行政事业单位资产,虽其权属没有改变,但资产的使用状态却发生了质的变化。如有的非经营性资产转作了经营使用,有的因单位职能变化而成了闲置资产,有的因多种原因而丧失了功能等。

财政信息失真同样不容忽视

长期以来，人们对会计信息失真问题一直深恶痛绝，可对财政信息的失真问题却难有所闻，也很少受到有关方面的充分重视。殊不知，财政信息作为地方经济发展的“晴雨表”，其失真的危害性不亚于会计信息失真带来的后果。因此，笔者认为，必须要充分重视财政信息的失真问题，并要采取切实、果断的措施，有效规范财政工作的信息行为。

政府采购必须考虑“五种效应”

在实际工作中我们深深体会到,政府采购操作只有考虑到以下五个方面的“效应”,才能充分实现政府采购法中“提高政府采购资金使用效益”的立法宗旨。 一是要考虑到化解政府采购工作的“风险效应”。

如何“识破和防范”串标行为

在实际工作中,政府采购"串标"行为时有发生,对于这种严重扰乱政府采购工作秩序的行为如何识别与防范,本文从"串标"的表现形式和识别"串标"的基本方法为主线,揭开各种"串标"行为的神秘面纱。

对《采购资金核算暂行办法》的完善建议

《政府采购资金财政直接拨付核算暂行办法》(以下简称《核算暂行办法》,自颁布实施以来,有效地规范了采购资金的核算行为。然而,随着政府采购活动的迅速发展以及财政预算、国库管理制度的重大改革,该《核算暂行办法》急需加以补充与完善。