儿童疱疹性咽峡炎采用不同治疗方法的对比研究

目的探讨儿童疱疹性咽峡炎采用三种不同治疗方法的临床效果及对比研究。方法选取2018年1月-2019年1月间在我院收治的疱疹性咽峡炎患儿150例,将其随机分为三组:热毒宁组(50例)、炎琥宁组(50例)、干扰素组(50例),三组患儿在常规治疗基础上分别采用热毒宁注射液、炎琥宁注射液静脉滴注及干扰素α1b雾化治疗。比较三组患儿的临床总有效率、热退时间、咽部疱疹消退时间、流涎消失时间及住院时间,同时比较三组患儿治疗安全性。结果热毒宁组、炎琥宁组、干扰素组三组患儿的临床疗效分别为62.00%、60.00%、80.00%,干扰素组高于其他两组(P<0.05);热毒宁组的热退时间长于其他两组(P<0.05),炎琥宁组的咽部疱疹消退时间长于其他两组(P<0.05),干扰素组的住院时间短于其他两组(P<0.05),三组的流涎消失时间比较无差异(P>0.05);三组的心肌炎、腮腺炎、肺水肿、脑炎等并发症的总发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论热毒宁、炎琥宁、干扰素α1b三种药物均具有一定疗效,各有优劣,比较之下,干扰素α1b雾化治疗表现出一定优势,临床效果较好,安全性较高。

乙酰半胱氨酸雾化对儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的分析乙酰半胱氨酸雾化对儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法收集100例于2019年1月至2019年12月在我院儿科就诊的肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,按随机分配原则分为观察组50例和对照组50例。对照组治疗方案为予阿奇霉素静滴联合生理盐水雾化治疗,观察组治疗方案为阿奇霉素静滴联合乙酰半胱氨酸雾化,比较两组患儿体温恢复正常所需时间、咳嗽持续时间、罗音消失所需时间以及治疗期间皮疹、腹痛、恶心呕吐的发生人数。结果观察组患儿的咳嗽持续时间和罗音消失所需时间均短于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在体温恢复正常所需时间和治疗期间发生皮疹、诉腹痛和恶心呕吐人数比较均无统计学差异(P>0.05)。结论乙酰半胱氨酸雾化联合阿奇霉素可缩短肺炎支原体肺患儿的咳嗽持续、罗音消失时间,同时不增加患儿不良反应的发生率,为临床上治疗肺炎支原体肺炎提供一定的参考价值。

小儿喘息性支气管炎应用孟鲁司特钠治疗的价值分析

目的探讨小儿喘息性支气管炎应用孟鲁司特钠治疗的临床效果。方法选取2012年1月-2015年12月我院收治的100例小儿喘息性支气管炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各50例。对照组给予常规对症治疗，观察组在常规对症治疗的基础上给予持续4周的孟鲁司特钠治疗。比较两组的临床总有效率、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、气喘消失时间、住院时间以及炎性指标。结果观察组的总有效率为96％，显著高于对照组的80％，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、气喘消失时间、住院时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。两组治疗后的c反应蛋白水平、白细胞计数显著低于治疗前，差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组治疗后的C反应蛋白水平、白细胞计数显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用孟鲁司特钠治疗小儿喘息性支气管炎具有显著的临床效果，可有效缓解患者的临床症状，抑制气道内炎症反应。

布地奈德联合特布他林治疗小儿喘息性支气管炎的疗效及安全性分析

目的探讨布地奈德联合特布他林治疗小儿喘息性支气管炎疗效及安全性。方法选取2016年7月至2019年6月本院诊治72例喘息性支气管炎患儿进行研究,将患儿用随机分组表法分为基础组(布地奈德雾化吸入治疗,36例)和联合组(布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,36例),比较两组患儿相关症状消失时间、住院时间及相关药物不良反应发生率。结果联合组患儿咳嗽和喘息症状消失时间及住院时间均短于基础组(均P<0.05)。基础组和联合组患儿皮疹、口腔溃疡、恶心、腹泻、烦躁等相关药物不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论布地奈德联合特布他林治疗小儿喘息性支气管炎,可协助缩短患儿症状改善时间,且并不增加相关药物不良反应发生率。

干扰素雾化与利巴韦林治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的临床疗效与安全性对比观察

目的探讨干扰素雾化与利巴韦林治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎临床疗效及安全性。方法选取2016年1~12月我院住院收治80例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,采用信封分组法将患儿分为A组和B组,A组给予对症及加用注射用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,B组给予对症及利巴韦林静滴治疗,比较两组患儿临床疗效、疱疹消失时间、体温恢复时间、住院时间及并发症发生情况。结果 A组患儿治疗总有效率显著高于B组(97.50%vs 80.00%,P<0.05)。A组患儿疱疹消失时间、体温恢复时间、住院时间均短于B组[(3.4±1.1)d vs(4.9±1.4)d,(2.1±0.8)d vs(3.6±1.0)d,(5.4±1.0)d vs(6.8±1.3)d,P<0.05]。两组患儿治疗期间恶心呕吐、贫血、乏力、头痛药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论干扰素雾化治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎可缩短患儿临床症状改善时间,提高临床疗效,具有较高治疗效果和用药安全性。

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿RMPP的效果及安全性

目的探讨甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎(RMPP)的效果及安全性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例RMPP患儿,平均分为两组。对照组采取常规治疗,观察组采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗。观察与比较两组患儿治疗前后C-反应蛋白(CRP)、治疗情况和疗效。结果治疗前,两组的CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的CRP水平为(13.08±3.47)mg/L,显著少于对照组的(29.61±8.21)mg/L(P<0.05),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的体温恢复时间和住院时间分别为(7.35±2.01)d和(9.71±2.49)d,均显著短于对照组的(11.03±3.22)d和(12.39±3.39)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为94.00%(47/50),显著优于对照组的78.00%(39/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿RMPP效果显著,安全性高,值得临床应用和推广。