农地流转对农业碳排放强度影响的空间效应及作用机制

农地流转对农业碳排放强度影响分析有利于推进农地流转过程中碳减排工作深入开展,但现有研究较少分析其空间效应及空间作用机制,更未识别地区异质性.参考现有成果,在理论分析后,基于2005~2021年中国内地30省份面板数据,利用面板回归模型检验农地流转对农业碳排放强度影响,结合空间计量模型分析农地流转对农业碳排放强度影响的空间效应及其空间作用机制,并讨论其空间效应的地区异质性.结果表明:研究期内,农地流转通过多种机制对农业碳排放强度产生显著负向空间效应,农地流转既能降低本地区农业碳排放强度,也能降低周边地区农业碳排放强度;技术发展机制、示范效应机制、地区竞争机制是农地流转对农业碳排放强度产生负向空间效应的关键作用机制;农地流转对农业碳排放强度影响的空间效应存在地区异质性,南方地区农地流转对农业碳排放强度影响的负向空间效应比北方地区程度更深.为此,建议加快推进农地流转,多途径发挥农地流转的空间减排效应.

农地流转的化肥减量效应——基于地权流动性与稳定性的分析

研究目的:基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年数据,探究不同规模和契约下农地流转对农户化肥减量使用的影响机理,为协调农地流转与化肥减量政策提供参考。研究方法:内生转换模型(ESRM)。研究结果:(1)全样本农户的计量模型结果表明农地转入对农户化肥使用强度影响并不显著,种植产业结构变化会引起化肥使用量的巨大变化,机耕道路的完善、农户人均收入的提高有利于化肥减量,有灌溉设施反而会增加化肥使用强度,东中部化肥使用强度也高于西部地区。(2)针对不同规模和契约的分析表明,规模流转有利于发挥地权流动性效应,流转期限延长则可以稳定转入土地的经营权,从而显著降低农户化肥使用强度,同时,规模流转农户化肥使用强度主要受土地质量影响,而小农户化肥使用主要受种植产业结构、机耕道路、灌溉设施、人均收入等因素影响,相较于长期流转,短期流转农户更受限于家庭收入、农业劳动力、年龄等因素而过量使用化肥。(3)异质性分析结果表明,规模扩张对经济作物种植化肥减量作用更明显,而长期流转对粮食作物种植化肥减量影响更显著。研究结论:农地流转对农户化肥使用行为的影响因不同规模与契约而异,政府应协调推进农地流转和化肥减量运动,改善地权流动性以提高要素使用效率,保障地权稳定性以优化农地投资决策,还应针对不同区域、不同类型农户采取差异化政策。

农地经营权稳定性对农业生产绩效的影响——基于中介效应模型的分析

研究目的:揭示农地经营权稳定性对于农业生产绩效的影响机理,为相关部门制定提高农业生产绩效的政策安排提供决策参考。研究方法:中介效应分析法、归纳总结法。研究结果:农地经营权的时间持续性对农业生产绩效显著正向作用,作用路径主要是农业生产投资、抵押信贷金额和农地转入规模等;农地经营权的权利保障性对农业生产投资影响并不显著,但提高了转入农户的贷款可得性,进而有助于提高农业生产绩效,同时,也有利于获得规模效应以提高劳动生产率。研究结论:要进一步提高农业生产绩效,必须充分落实农村土地“三权分置”政策,建立农地经营权稳定的长效机制,加强农地经营权权利保障,规范农地流转管理。

关系治理还是契约治理:农地流转治理结构的转型逻辑与区域差异研究

研究目的:为完善农地产权制度和要素市场化配置机制,从制度、经济与文化三个层面分析农地流转治理结构的转型逻辑与区域差异。研究方法:逻辑演绎法,Biprobit模型。研究结果:(1)促进农地流转从关系治理向契约治理转型的核心驱动因素是产权的界定与实施、流转租金的上涨和人情往来的减少。(2)农地流转治理结构及其转型逻辑存在明显的区域异质性。东部和西部地区更偏向契约治理,中部地区更偏向关系治理。在驱动因素上,东部地区较高的流转租金和完善的土地流转服务是主要的转型驱动力,中部地区的人情文化传统较深,阻碍了农地流转的市场化转型,西部地区的土地确权颁证率较高,发挥出了明显的确权效应。研究结论:(1)完善的农地产权制度是农地流转市场的基石,不仅要保障产权明晰,还要构建有效的产权实施机制;(2)经济利益是驱动农地流转市场转型的重要因素,要促进农地价值形成合理的价格参照系;(3)文化观念是农地流转市场转型的重要支撑,要协调好市场观念与文化传统之间的关系;(4)需因地制宜地推进农地流转市场转型。

农地确权、农户投资与农户信贷--基于2019年“千人百村”调查的实证分析

研究目的:构建一个包含农户信贷需求和供给的理论框架,分析农地确权对农户信贷供需的影响。研究方法:Probit模型、中介效应模型、调节效应模型。研究结果:(1)从需求面看,农地确权对提升农户贷款意愿有显著促进作用,已完成确权村庄的农户贷款意愿比未完成的提升15.8%;(2)农地确权对农户贷款意愿的提升受农户投资需求的影响,农户投资需求越大,农地确权提升信贷需求的作用也越大;(3)从供给面看,农地确权对农户信贷可得性具有正向影响,持有证书的农户申请农业投资贷款成功的概率比未持证的提升12.7%;(4)农地确权对农户信贷可得性的促进作用受金融可及性的影响,农地确权对金融可及性较差农户的信贷供给促进作用更大。研究结论:进一步增进农户产权意识和金融知识,构建多元风险分担机制,提升乡镇金融机构网点覆盖面,推动农村信贷与互联网金融相结合,有助于促进农村信贷市场发展,进而巩固农地确权成效。

农业保险、信贷获取和农户耕地质量提升行为

高质量的耕地是保障国家粮食安全和农业可持续发展的前提与基础,但是目前我国农业保险和信贷市场发展仍不完全,三农发展仍受明显的金融排斥。为此本文构建了一个考虑风险不确定性和农户家庭禀赋的农户耕地投入行为的理论模型,提出农户的耕地投入行为是在成本、收益和风险三者之间权衡的结果,并基于江苏省的水稻种植户数据,采用处理效应模型解决不可观测因素导致的选择性偏误,实证分析农业保险和信贷对农户耕地常规投入和耕地质量提升行为的影响。结果表明:农业保险可以消除农业生产的不确定性,农业信贷可以缓解家庭资源禀赋的约束,从而促进农户采用耕地质量提升行为。最后提出相应的政策建议,以为耕地资源的可持续利用、小农户与现代农业发展有机衔接的政策提供支撑和参考。

土地确权、要素配置与农户收入不平等——基于CHARLS2018年数据的实证分析

现行以市场为导向的农地产权制度安排可能会对农村内部的收入不平等产生影响。本文构建了一个“土地确权-要素配置-收入分配”的分析框架,并基于CHARLS2018年数据,运用RIF不平等处理效应模型探究了这一问题。研究发现:土地确权具有明显的增收效应,且对中低收入农户的增收效应远大于高收入农户,从而降低基尼系数,改善农户收入不平等程度。其作用机制是通过促进农地流转和农业劳动力转移实现的,土地和劳动力要素的自由流动有利于农户间收入达到均衡,缩小收入差距。但值得注意的是,由于信贷发放的规模偏向,土地确权的信贷效应也会扩大农户间收入差距。因此,为实现共同富裕,应赋予农民更多土地财产权益、加快完善城乡要素市场、深入推进普惠金融发展。

乡村振兴战略背景下的土地经营权抵押实施路径机制分析

在乡村振兴战略背景下,"政府-农业经营主体-金融机构"三者构成土地经营权抵押利益主体,其政府应秉承"利益共享"理念,拓宽融资渠道有利于土地经营权抵押融资的顺利进行。土地经营权抵押要引导农民进行适度规模化经营,形成联合体进行抵押更容易获得贷款。加快农村土地经营权抵押的实施需多方合作逐步推进,促进各参与主体从利益冲突、失衡走向利益共容、共享利益主体。农村土地经营权抵押贷款的履约机制也涉及法律、信任、奖惩、评估、处置等方面。