东北亚安全合作机制国际研讨会主要观点

“东北亚安全合作机制”国际研讨会于2005年8月3-4日在北京召开。会议由中国现代国际关系研究院与福特基金会共同主办,来自中、美、俄、日、韩、朝六国的20多位专家学者,围绕传统同盟关系、六方会谈、双边关系、非传统安全、经济合作与东北亚安全合作,以及建立东北亚安全合作机制的困难和方案等议题进行了广泛、深入的探讨。现将会议一些主要观点摘要选登如下,以飨读者。

朝鲜半岛安全问题:中国的作用

中国对朝鲜半岛安全的作用主要由中国因素、国际因素及二者相互作用来决定。过去,中国对朝鲜半岛问题奉行不主动介入的政策,但自2002年朝核危机再起后,中国开始介入朝核危机,推动了“六方会谈”。中国对朝鲜半岛的基本政策目标是维护和平与稳定,在半岛安全中主要发挥战略平衡作用。中国这一目标是通过中朝关系、中韩关系和中美关系等几方面外交政策来贯彻的。中国对朝核问题的基本立场和政策目标,以及中国的特殊地位决定了中国扮演的是“诚实的调解人”角色,未来中国将继续为推进“六方会谈”进程发挥积极作用。

新时期的中日关系:从思考走向构建

新时期中日关系表现出与以往不同的时代特点。基于共同战略利益的中日互惠关系,意味着"经济依存与政治互信"应成为构建合理的国际政治经济秩序的基石。新时期中日关系可分为三个阶段:即初段"过渡期"(20世纪90年代),中段"碰撞期"(新世纪开始至今)和期望中的后段"构建期"(起始时间尚难最后确定)。中日关系在冷战结束后实现了平稳过渡,同时也确立了经济因素主导两国关系、政治上保持求同存异的新时期格局。进入新世纪,两国在发展战略、地区战略上的矛盾凸显,中日关系经历了前所未有的颠簸震荡。当前,我们仍处在中段"碰撞期",但已开始为走出"碰撞期"而进行深刻的思考。由于中日关系特有的复杂性,从深入思考走向积极构建不但将是一个较长的过程,而且必将会经历种种困难和曲折。需要指出的是,思考与构建并不是截然分开的两个阶段,着眼于构建的思考本身就带有构建的含义。

世界向“新时期”转变

“9·11事件”是冷战结束后最具标志性的事件。值此“9·11”五周年之际,《现代国际关系》编辑部举办了“‘9·11’以来国际形势变化与中国外交”专题研讨会,邀请在京二十余位国际问题专家就五年来的国际形势变化、反恐形势、当前国际体系中的深层矛盾、大国关系的调整、国际格局的演变趋势、美国反恐的得与失、美国国际地位及实力的升与降、中国国际地位与国际战略等问题进行了深入分析和探讨。现将与会专家学者的主要观点辑录刊发,以期对读者把握国际战略形势及理解中国对外战略有所裨益。

中国和平崛起与国际秩序演变

岁尾年头,"中国崛起"再度成为国际热门话题。面对中国崛起,西方国家一方面继续发展对华合作关系,另一方面也继续防范由此可能带来的"威胁和挑战"。在可预见的未来,西方这种对华政策两重性将会继续下去。文章尤其指出:全球化把中美两国前所未有地联结在一起。中国逐步实现和平崛起,而美国则在这一过程中受益,两国的合作将不断发展,但各自对对方的防范也难以放松。

关于21世纪国际秩序演变趋势的一点思考

冷战结束以来,世界战略格局与国际秩序发生了巨大变化,新格局与新秩序正在形成过程中,世界各国尤其是大国面临新的战略选择,争夺21世纪国际新秩序主导权的竞争正全面展开。如何正确认识和适应这些变化,怎样才能做出合理的战略与政策抉择,不仅是学界非常关心的问题,也是快速发展的中国必须解决的重大对外政策课题。鉴此,《现代国际关系》编辑部近期发起召开了“21世纪国际秩序与中国对外战略”专题研讨会,邀请在京十多位知名专家学者就当前国际战略形势、国际格局与国际秩序及其变化趋势、中国面临的战略环境等战略性问题各抒己见,并提出相应的政策思考。现将与会专家学者的主要观点辑录刊发,以期对于读者把握国际战略形势及理解中国对外战略有所裨益。

冷静评估 主动塑造

对中国所处国际环境保持清醒的认识 ,既意义重大 ,亦殊为不易。因为“9·1 1”以来世界形势的变化本就错综复杂 ,无抽丝剥茧之功根本就难窥其“真实” ;而要以“我”为主对本已复杂的国际环境作出判断 ,更会因每个人观察角度、分析方法的差异而见仁见智。这也是目前国内学术界对中国面临国际环境的判断存有较大争议的原因所在。为此 ,《现代国际关系》专家论坛于 1 1月 5日以“如何评估中国面临的国际环境”为主题 ,举行为时 1天的研讨会 ,来自京城的国际问题知名学者、专家围绕这一重大问题各叙己见 ,热烈交锋 ,予人以诸多启发。现将之分别加以整理刊登 ,以飨读者。

国际形势演变与新时期中国周边战略

2014年6月28日，广东国际战略研究院在广州举办了“国际形势演变与新时期中国周边战略”学术研讨会，来自清华大学、复旦大学、中国人民大学、吉林大学、中山大学、暨南大学、广东外语外贸大学、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、国防大学的专家学者参加了此次研讨会。与会专家学者围绕当前国际形势演变的主要趋势和方向、中国面临的国际环境与主要挑战、中国周边战略的顶层设计与主要思路、中国周边战略的突破方向和策略选择进行了深入、热烈的探讨。提出了不少真知灼见和深层次战略思考。本刊在此辑要发表部分与会专家学者的主要观点，希望有助于更好地理解当前国际形势的演变，并对中国周边外交战略规划提供有价值的参考意见。

中国外交新格局须注重内外互动

当前国际格局正处于重大转变时期,这也意味着中国外交新格局开始形成。新格局的形成是过往因素的结果。中华民族现在正在复兴,中国人有着"强国梦"。怎么把梦想变成现实途径?这是新时期中国外交的根本性挑战。

中国外交面临命运共同体中的竞争——对《打造中国外交改革创新的机制》的评述

这一届清华安全论坛具有里程碑意义,今天发布了《打造中国外交改革创新的机制》倡议的报告。这是一个很好的报告,提出了外交改革问题。报告中所讲的“外交转型”,也是最近两三年国内一直在讨论的问题。报告吸收了一些国内讨论的思想,但首先值得肯定的是这个报告开创了一个“第一”,就是敢于打破“一成不变”。我们有许多东西是一成不变的,改革开放,在一定意义上,就是要打破这些“一成不变”。这些年中国的外交也在发展,政策有调整。

G20开启了探索“全球治理”新路径的机会之窗

G20崛起是当前世界经济与国际关系中一件具有标志性的事件。2009年10月29日,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部特邀中央部委和解放军的相关研究单位以及北京、上海一些知名高校和科研院所的20多位知名专家学者,举行了题为"G20崛起与国际大变局"的专题研讨会,会议议题包括:G20崛起的深层次原因何在?它与金融危机、世界力量结构的变化、全球化有何关系?G20崛起的影响和意义何在?它是否意味着国际体制转型的开始?是否意味着国际关系民主化和全球治理趋势的加强?G20在危机过后是回归平庸还是取代G8而成为世界经济协调与合作的首要机制?如果G20真正机制化,它与G8、联合国等组织的关系如何处理?G20崛起对中国意味着什么?中国应怎样看待和利用G20,等等。与会者就这些问题展开了热烈讨论甚至激烈交锋,提出了不少有新意、有深度、有战略眼光和前瞻性的见解。现将研讨会主要观点辑录如下,以飨读者。

全球化时代与国际秩序转变

2009年4月2日,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部邀请中央部委和解放军的相关研究单位以及一些知名高校的20多位知名专家学者,举行了题为"当前国际金融危机与国际体系转型"的研讨会。同一天,"20国集团"峰会在伦敦举行。研讨会当然也对"G20"会议的背景、条件、国际政治与战略意义进行了重点探讨。当前这场国际金融与经济危机波及面之广、对世界经济政治及观念影响之深远,的确是百年一遇。在经济层面,危机将如何影响世界经济、底线与出路在哪?在政治层面,危机对国际力量对比、国际格局、国际体系转型以及世界发展方向有什么影响?中国又该如何应对危机?所有这些问题都与国家大战略及中国与世界的前途、命运息息相关。与会者就这些问题展开了热烈讨论、争论,提出了不少有新意、有高度、有深度、有战略眼光和前瞻性的见解。现将研讨会主要观点辑录如下,以飨读者。

和平崛起:中国追求现代化的旅程

未来5-10年,中国国家战略仍是发展国内经济,实现社会公平、正义与繁荣、和谐。为此,中国外交将根据内外形势变化做必要调整,更全面地设计和经营对外关系,展现积极有为的大国形象,在地区和全球事务中发挥更积极的引导作用和影响力;与国际社会共同寻求建立一种能适应新现实、稳定而有效的国际体系架构。中美之间应建立避免误判和对抗的沟通和管控机制,构建一种和平共处的大国关系。

关于中国国际战略的若干思考

对中国外交而言,国际关系正经历二战结束以来最深刻的转变,中国自身及其与外部关系也出现了前所未有的变化:历经30多年的改革开放,中国坚定走和平发展道路,努力开创中国模式,日益与世界融合,并被视为变化着的世界中最重要的变量。身处这一历史转折期的中国外交战略,需要在自我角色定位、战略姿态和中长期目标等方面实现重大转进和提升。中国未来国际战略要把握世界发展变化大势,找准自身定位,以新观念、大思路谋篇布局、应对挑战,以宏大战略视野、超越性思维,实现具有创立中国和平发展范式意义的战略转进。

全球化时代与多极化世界

当前世界正在经历前所未有的政治经济大变局,其实质是世界告别后冷战时期步入全球化时代,国际政治经济格局从单极向多极转变。国际政治经济的新发展、新挑战和国家关系中的老问题、老矛盾之间形成了新的复杂关联,使世界既前所未有地多姿多彩,又显得纷乱复杂。

把推进现代化和推动国际秩序的重建结合起来

一、总体形势分析1.未来10年世界将处于政治经济危机期,这是因为世界正经历着前所未有的历史性转变。这个转变在两个层面上发生:一是在全球层面,也就是国际层面;二是在国家层面上发生,包括所有主要大国自身的历史性转变。这种转变不仅是经济上的,还是政治上的。美国和欧洲的诸多发达国家都在讨论危机所暴露的严重的资本主义的弊端和现行体制问题,国内的政治斗争使他们迟迟不能就所面临的重大紧迫问题达成一致,采取有效行动。其他许多国家的政府体制也出现大问题,不仅在发达国家,在发展中国家也非常明显。新兴经济体同样经历着历史性转变。

多极格局与中美关系的新平衡

多极格局是一种结构及性质上都与两极格局和单极格局有重要区别的"新关系格局",主要源于两方面的演变:一是"极"的含义发生重要变化;二是在权力结构之外,国家之间与以往大不相同的关系结构对格局产生日益重要的影响。"去中心化"是多极格局的核心含义,在当下现实国际政治中,"去中心"化就是"去美国霸权中心"化,不同的力量中心根据自身优势和特点,竞相在不同层面上展开竞争与合作。多极格局在全球范围内呈现权力结构日趋松散,而关系层面日趋发展而变得更为丰富的状况。这是新关系格局最具有积极意义、因而也更需要关注的发展。中美关系发展处在重要的历史过渡时期,力量对比的变化和日益密切的相互关系,共同改变着以往的平衡结构,正在形成的新关系格局正是发展中的新的平衡结构,这包括权力结构的再平衡和关系结构的新发展。这是一种前所未有的大国关系演变进程,由此带来的复杂议题和未来关系发展的不确定性,成为过渡时期中美两国外交的重大挑战。在新关系格局的演变最终达到双方都认可的平衡之前,中美关系将在权力结构的张力和关系结构的韧性之间寻求稳定与发展。在此期间,两国领导人和核心团队之间建立有效的沟通,深入的了解和必要的互信,对于避免因重大误判而导致双方都不希望看到的对抗至关重要。

中国边海问题与中国对外战略

近两年来，在美国战略重心东移亚太的大背景下，中国周边一些国家借机挑起固有的领土领海争端，中国边海形势出现新的复杂局面。鉴此，《现代国际关系》编辑部于2012年8月3日在北京举行题为“中国边海与中国对外战略”的专题研讨会，来自中国社会科学院、清华大学、中国人民大学、国防大学、北京外国语大学、中国传媒大学、国际关系学院、上海社会科学院、武汉大学、厦门大学、中国现代国际关系研究院等相关机构和高等院校的30多位专家学者莅会。会议围绕中国边海问题现状、中国边海问题对中国崛起的挑战以及中国如何应对等议题展开了热烈讨论。现将此次研讨会的主要观点予以刊发，以飨读者。