目的:研究动态对比增强MRI(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数对垂体瘤质地的预测价值。方法:选择郑州大学附属儿童医院2019年1月-2021年1月收入的垂体瘤患者63例进行研究,根据垂体瘤的质地分为...目的:研究动态对比增强MRI(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数对垂体瘤质地的预测价值。方法:选择郑州大学附属儿童医院2019年1月-2021年1月收入的垂体瘤患者63例进行研究,根据垂体瘤的质地分为质韧组(n=18)与质软组(n=45),观察两组患者垂体瘤测量相关情况、信号与瘤体质地的关系、后续治疗情况。结果:质软组K^(trans)、Ve值显著高于质韧组,Kep值显著低于质韧组(P<0.05)。两组T1PA/T1PN信号无显著差异(P>0.05);质软组T2PA/T2WM、T2PA/T2GM、T2PA/T2CSF值显著高于质韧组(P<0.05);质软组全切率88.818%高于质韧组的11.11%,放射治疗率22.22%低于质韧组的88.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态对比增强MRI对垂体瘤质量可实施定量分析,部分参数可有效鉴别垂体瘤软硬度,为患者后续治疗预后提供有效信息。展开更多
文摘目的:研究动态对比增强MRI(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数对垂体瘤质地的预测价值。方法:选择郑州大学附属儿童医院2019年1月-2021年1月收入的垂体瘤患者63例进行研究,根据垂体瘤的质地分为质韧组(n=18)与质软组(n=45),观察两组患者垂体瘤测量相关情况、信号与瘤体质地的关系、后续治疗情况。结果:质软组K^(trans)、Ve值显著高于质韧组,Kep值显著低于质韧组(P<0.05)。两组T1PA/T1PN信号无显著差异(P>0.05);质软组T2PA/T2WM、T2PA/T2GM、T2PA/T2CSF值显著高于质韧组(P<0.05);质软组全切率88.818%高于质韧组的11.11%,放射治疗率22.22%低于质韧组的88.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态对比增强MRI对垂体瘤质量可实施定量分析,部分参数可有效鉴别垂体瘤软硬度,为患者后续治疗预后提供有效信息。