行政赔偿诉讼中事实推定问题的实证分析

在任何一个诉讼活动中,法官都面临着揭露事实真相,从而作出适当裁判的任务。然而,实践表明,要完成这一任务,并非易事。究其原因,在于案件事实毕竟是过去发生的,由于时间的不可逆转性,这一事实不可能重现,法官只能依据现有的证据对事实真相作出判断。当证据是显明、直接时,法官作出明晰的判断并不困难;但当证据不显明、不直接,从而使争议案件经多方举证时仍置悬于真伪不明的状态时,法官又不能以未获得确切证据为由拒绝裁判,诉讼也不可能无限期地拖延下去,在这种情况下,必须运用某种规则来认定案件事实,这一规则就是推定。

论内部行政行为的司法审查

一、内部行政行为与特别权力关系之渊源 我国《行政诉讼法》第12条第3项规定,当公民、 法人或者其他组织就"行政机关对行政机关工作人员 的奖惩、任免等决定"向法院提起行政诉讼时,法院不 予受理。而《最高人民法院关于执行(中华人民共和国 行政诉讼法)若干问题的解释》第4条则进一步将这种 "奖惩、任免等决定"明确为"

试析上访答复意见的可诉性——兼评对村委会的具体行政行为可否提起复议

【案情】 1988年,原告王某从原籍迁入A村,安家落户,户口性质为农业户口。原告迁入后,A村按全村人均占地面积给原告分配了粮田及自留用,同时原告亦按规定向A村交纳了各种税费,原告享有与其他村民同等的权利,同时也承担相应的义务。2001年春季,因需要,A村的土地被征用,A村村委研究用土地补偿金为村民供应粮油,研究的结果是不同意向原告供应粮油。

工伤行政认定中的劳动关系

对劳动者进行工伤认定的前提是劳动者与企业或个体工商户之间存在劳动关系（包括事实劳动关系），因此，如何正确理解劳动关系的内涵是进行工伤认定的基础。

调整审判理念 迎接新旧动能转换带来的新挑战

李克强总理指出：“我国经济正处在新旧动能转换的艰难进程中。”新旧领先特征的新技术、新产业、新业态、新模式，逐渐替代低效率、低质量、高耗能、高污染的传统产业和传统经营管理模式。新旧动能转换从表象上看是一次广泛的产业结构调整，其深层次是一场科技革命和社会变革。