期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
不同体脂率测量方法有效性的比较研究
被引量:
1
1
作者
嵇绍贇
《当代体育科技》
2020年第28期230-232,共3页
目的:了解不同体脂率测量方法的有效性,为大学生身体成分的测量方法提供合理化建议。方法:通过欧姆龙体脂仪、皮褶厚度计及Bionet HealthKeeper-X体成分仪分别测量49名大学生的体脂率,以Bionet法的结果为效标,讨论欧姆龙法及皮褶厚度法...
目的:了解不同体脂率测量方法的有效性,为大学生身体成分的测量方法提供合理化建议。方法:通过欧姆龙体脂仪、皮褶厚度计及Bionet HealthKeeper-X体成分仪分别测量49名大学生的体脂率,以Bionet法的结果为效标,讨论欧姆龙法及皮褶厚度法测量体脂率的有效性。结果:欧姆龙法与Bionet法测量结果间的偏差(Bias)为(0.49±1.94);皮褶厚度法与Bionet法测量结果间的偏差(Bias)为(-3.5±3.58)。结论:两种方法均会低估大学生的实际体脂率;皮褶厚度估算法误差较大,有效性较低;欧姆龙生物电阻抗法误差较小,有效性较高。
展开更多
关键词
体脂率
生物电阻抗法
皮褶厚度法
有效性
下载PDF
职称材料
题名
不同体脂率测量方法有效性的比较研究
被引量:
1
1
作者
嵇绍贇
机构
扬州大学体育学院
出处
《当代体育科技》
2020年第28期230-232,共3页
文摘
目的:了解不同体脂率测量方法的有效性,为大学生身体成分的测量方法提供合理化建议。方法:通过欧姆龙体脂仪、皮褶厚度计及Bionet HealthKeeper-X体成分仪分别测量49名大学生的体脂率,以Bionet法的结果为效标,讨论欧姆龙法及皮褶厚度法测量体脂率的有效性。结果:欧姆龙法与Bionet法测量结果间的偏差(Bias)为(0.49±1.94);皮褶厚度法与Bionet法测量结果间的偏差(Bias)为(-3.5±3.58)。结论:两种方法均会低估大学生的实际体脂率;皮褶厚度估算法误差较大,有效性较低;欧姆龙生物电阻抗法误差较小,有效性较高。
关键词
体脂率
生物电阻抗法
皮褶厚度法
有效性
Keywords
Body fat rate
Biological resistance method
The pleat thickness method
Effectiveness
分类号
G80 [文化科学—运动人体科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
不同体脂率测量方法有效性的比较研究
嵇绍贇
《当代体育科技》
2020
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部