日本知识产权高等法院研究

知识产权高等法院的设立是日本"知识产权立国"政策最大的亮点,其主要目的是建立技术类知识产权案件二审的专门法院,并设立了大合议、法院调查员和专门委员制度。由于特许厅在专利的数量控制上占优势,故特许厅的审判前置在确保专门性这一点上仍具有独立的价值。另一方面,知识产权高等法院为实现多元集中化进行了各种尝试,然而该尝试时常受到大合议的干扰,因此需要避免大合议过早干预,同时须处理好知识产权高等法院与最高法院的关系,形成良好的运行机制。

纯艺术品侵犯改编权认定之困境及其突破

艺术家在创作纯艺术品过程中常使用挪用和借鉴手法,这种创作特点易让被借鉴的原作品著作权人以侵害改编权为由对其提起诉讼。法院在审理该类案件时有义务认识到,纯艺术品作为我国《著作权法》所保护对象的一部分,具有其特殊性。该文通过运用比较研究、实证研究等方法,论证了纯艺术品侵害著作权案件中,法院在认定涉案艺术品是否具有独创性时应当适用"可识别的变化"标准的合理性,并对如何在该类案件中适用"接触+实质性相似"的侵权认定规则给出了具体的司法建议。