从极简主义创作思维分析单乐章交响乐《森多玛》(下)

(接上期)三、配器的极简主义体现《森多玛》是典型的三管编制乐队作品,全曲配器不追求繁冗复杂,乐队分部较少,呈现出集中有力的音色效果。大段的弦乐组与木管组齐奏对主题材料的表达十分明显,音乐动力感强。1.乐器编制在乐器编制上,作曲家使用的是标准的三管编制管弦乐队。没有在乐器的运用上做过多的文章,却可以以这种“经典”乐队编制达到预想效果。

从极简主义创作思维分析单乐章交响乐《森多玛》(上)

“极简主义”是出现于第二次世界大战之后的一种新兴艺术派系,其核心就是“用最少表达最多”。“极简主义”与“简约主义”最大的区别在于乐曲段落的划分。简约主义更多的是选择一个或多个音型、音响色彩或音乐段落作重复,其间可能加以不同的配器手法来转换音色、音响效果、乐队薄厚来推动乐曲发展。而极简主义音乐依然会借鉴传统音乐中曲式、复调、和声的一些观念,加以当代音乐审美,以极少的音乐动机或材料,有序的安排手法来发展整段音乐。《森多玛》就是这其中的一首代表音乐。

农地与金融融合发展研究文献综述

农地与金融融合为农地发展提供了新路径,也是解决“三农”问题的一个重要途径。通过分析当前我国农地金融发展效果,总结了在流转市场、产权制度、社会保障等方面影响我国农地金融融合发展的因素,提出了农地金融发展的路径。

农地产权制度改革的农业技术进步效应研究——基于家庭联产承包责任制和“三权分置”改革的实证检验

在理论分析基础上,采用DEA-Malmquist指数法,测算我国30省份1976~2018年农业全要素生产率变化指数,并以此作为农业技术进步变量,通过建立面板IV和CMP模型检验家庭联产承包责任制改革和“三权分置”改革对农业技术进步的影响。结果表明,改革开放以来,我国农业全要素生产率有较大提升,且家庭联产承包责任制改革显著促进农业技术进步,但目前处于初期阶段的“三权分置”改革对农业技术进步具有显著抑制作用。财政支农、农民人均纯收入、劳均土地播种面积等控制变量对农业技术进步具有显著正向影响;而农村人力资本的影响在改革开放之初显著为负,但长期显著为正。家庭联产承包责任制提高了劳均土地播种面积和农村人力资本对农业技术进步的边际效应,但降低了财政支农和工业化的边际效应。而农地“三权分置”改革后财政支农、工业化、土地播种面积及农村人力资本对农业技术进步的边际效应未产生变化。此外,动态面板数据回归结果表明农业技术进步存在惯性和路径依赖的特点,当前的农业技术进步建立在以往农业技术进步基础之上。

农地与金融融合发展研究:基于文献视角

农地与金融融合发展是今后农地流转与农业生产资金融通的主要路径。土地产权理论、土地合作理论、普惠金融理论、农地规模经营理论等构成了农地与金融融合发展的理论基础。除农地产权制度外,农地与金融融合发展还受土地流转体系、社会保障制度以及农村金融体系等因素的影响。目前农地与金融融合发展面临的困境主要有资金需求与信贷供给不匹配、土地流转期限约束银行贷款、土地价值评估机制不健全、担保机制与风险防控缺乏等。农地与金融融合发展过程中存在法律、信用、市场、社会等方面的风险。国外农地与金融融合发展模式较为成熟,主要有德国、美国、日本、印度模式等。国内农地与金融融合发展模式主要有农地信用合作社、农地经营权抵押贷款、农地信托、农地融资租赁、农地证券等。农地与金融融合发展的效果尽管较为明显,增强了农业发展的内生动力和能力,但仍需要因地制宜地创新农地金融融合发展模式。

家庭人口结构、土地流转与粮食产出——基于CHFS数据的实证分析

基于中国家庭金融调查(CHFS)数据,采用PSM、CMP等方法实证检验了家庭人口结构和土地流转对粮食生产的影响及土地流转的中介效应。研究发现:(1)土地转入和转出分别提高和降低了农户的粮食总产值。(2)家庭人口(16周岁及以上)平均年龄对粮食产出呈倒“U型”影响,并以40岁左右为转折点,体现了人口结构老龄化对粮食生产不利;家庭人口平均健康程度及农业户口人员比重均对农业产出具有正向影响;家庭人口性别结构和教育程度的影响不显著。(3)家庭人口结构、土地确权、农业补贴、农业生产各要素投入以及土地生产条件等因素不仅直接影响粮食生产而且还通过影响土地转入或转出进而作用于粮食产出。(4)土地转入和家庭人口结构对粮食产出的影响存在区域性差异,土地转入的影响在东、中部显著为正,西部显著为负;家庭人口结构的影响在东部和西部存在较大差异;土地转出的影响具有一致性。

我国农地金融融合发展演化博弈分析

利用演化博弈和模拟仿真方法分析我国农地金融融合发展中各参与主体间相互影响、学习、模仿的博弈行为的演化稳定策略,研究各主体在农地金融融合发展下的最优均衡选择以及影响稳定均衡的决定性因素。农业经营主体、金融机构与政府主体间四类博弈的演化稳定均衡取决于各博弈参与主体从农地金融融合发展中获得的收益以及支付的各类成本。农地“三权分置”改革、政府的财政补贴及政策支持、健全的农地经营权抵押贷款风险防范机制、农业经营主体间的相互示范性对农地金融融合发展中各参与主体的净收益具有积极影响。建议深化农地“三权分置”改革,加强平台建设,提高政府支持力度,完善农地流转服务体系和农地金融市场,促进农地金融深度融合。