期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE及SCCA联合检测在肺癌诊断中的价值
1
作者 巫圣美 《中国医药指南》 2024年第34期47-50,共4页
目的探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)等肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义及效能。方法选取2023年2月至2024年2月厦门大学附属中山医院... 目的探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)等肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义及效能。方法选取2023年2月至2024年2月厦门大学附属中山医院收治的109例肺癌患者设为肺癌组,并根据不同疾病种类,分为腺癌组61例、鳞癌组30例、小细胞癌组18例。75例肺部良性疾病患者为肺部良性疾病组,同期49名健康体检者为对照组,对比三组及不同亚组间的血清肿瘤标志物水平,对比三组及不同亚组间各项指标检测阳性率。结果肺癌组CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE、SCCA水平及阳性率均较肺部良性疾病组和对照组高(均P<0.05)。肺癌不同亚组间比较CA125无差异(P>0.05)。腺癌组CEA阳性率、CEA水平较鳞癌组、小细胞癌组高,鳞癌组CYFRA21-1、SCCA阳性率,及CYFRA21-1、SCCA水平较腺癌组、小细胞癌组高,小细胞癌组NSE阳性率、NSE水平较腺癌组、鳞癌组高(均P<0.05)。结论肺癌诊断中联合多种血清肿瘤标志物检测的价值较高,5种血清指标在肺癌不同病理分型中水平表达存在一定差异性,联合检测具有更高诊断效能,可避免发生漏诊、误诊。 展开更多
关键词 血清肿瘤标志物 鳞状上皮细胞癌抗原 肺癌 肺部良性疾病
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部