保安语短元音声学特征研究

以《中国少数民族语言语音声学参数统一平台》的原理,用实验语音学的方法分析了保安语单音节短元音的声学特征,并将蒙古语、东乡语和保安语三种蒙古语族语进行了比较.得到以下结论:蒙古语族语言保安语单音节短元音有[а][][I][ε][o][υ]等6个短元音音位,但是不能代表该语言音位系统就只有6个元音音位.根据三个顶点元音([i]、[u]、[α])的位置和各个语言的元音的分布区域中得知蒙古语最宽,其他语言紧密相连.其中,保安语的[i]元音比蒙古语的舌位偏高且偏后;保安语[u]元音比蒙古语的舌位偏高且偏前;保安语[α]元音比蒙古语的舌位偏低且偏后.保安语的[i]元音比东乡语的舌位偏高且偏前;保安语[u]元音比蒙古语的舌位偏高;保安语[ɑ]元音与蒙古语的舌位有重叠现象.这也验证了前人对于蒙古语族语言之间的研究是有共性的,并且存在不同差别的结论 .

保安语、东乡语、蒙古语单音节短元音声学对比分析

本文运用《中国少数民族语言语音声学参数统一平台》的原理，用实验语音学方法分析了保安语、东乡语、蒙古语三种蒙古语族语言的单音节短元音的声学特征，并展开了具体对比，得到以下结论：保安语元音比蒙古语舌位偏高而偏后，保安语元音比蒙古语舌位偏高而偏前，保安语元音比蒙古语舌位偏低而偏后；保安语元音比东乡语舌位偏高而偏前，保安语元音元音与蒙古语的舌位有重叠现象。并且通过比较得知，保安语、东乡语、蒙古语从单音节短元音层面看，的确像前人所研究的结论一样，亲属语言之间有着许多相同点和差异性。

保安语、土族语短元音声学对比分析

以《中国少数民族语言语音声学参数统一平台》的方法,用实验语音学、音系学的理论对保安语短元音进行了定量、定性分析,并引用土族语短元音声学参数量化比较了保安语、土族语短元音声学特征.经过比较保安语、土族语第一音节短元音的声学参数、声学元音图、三个顶点元音([i]([l])、[]([u])、[])的舌位位置等方面的比较得知,保安语[l]的舌位比土族语的[i]略高些;保安语[]的舌位比土族语的[u]略前些;保安语[]的舌位比土族语的较高些.也就是说保安语[]的舌位比土族语的略后些.我们通过比较保安语、土族语、蒙古语、东乡语、东部裕固语短元音声学元音图得知,在第一音节(或词首音节)短元音声学层面上,保安语、土族语、东乡语短元音区域最近.其原因有可能与早期,保安族、土族、东乡族有过一定历史阶段的长期居住,从而影响了语音系统.该结论还需要进一步反复论证.

蒙古语族语言元音声学模型的比较研究

文章以中国社会科学院民族学与人类学研究所民族语言实验研究团队研制的"中国少数民族语言语音声学参数统一平台"和语音声学模型形成平台,对蒙古语族语言东乡语、保安语进行了系统的语音实验.并且结合现已发布的蒙古语、土族语、东部裕固语语音声学参数数据库进行了蒙古语族语言各亲属语言语音声学模型的验证.初步结论为:蒙古语族语言各亲属语言极有可能在元音声学模型方面存在语言发生学关系;在音段层面,蒙古语族语言各亲属语言呈现的相似性能更好地说明蒙古语族语言各亲属语言比较接近,并且具有同源关系的属性或性质.

保安语鼻辅音声学特征分析

运用"保安语语音声学参数数据库"一男,一女两位发音人3656个单词,共计19916个音段(男发音人9800,女发音人10116)的32项(元音14项,辅音17项)声学特征参数,对保安语鼻辅音进行声学特征分析与对比描写。具体方法为:基于"参数库",对保安语鼻辅音在单音节词、双音节词、三音节词和多音节词(四至六音节词),词首音节、词腹音节和词尾音节等不同位置上的辅音时长,共振峰频率(用VF1-VF4标记)、谱重心(COG)、谱偏移量(STD)和偏离度(SKEW)等声学参数进行统计分析的基础上,探讨其在词中各个位置上的出现频率、时长和共振峰分布模式、声学空间中的分布格局以及这些格局与保安语鼻音发音方法和发音部位之间的关系问题。

高职计算机基础课教学改革探索

首先概述了高职院校学生的实际情况,就其兴趣、地区等方面的差异性进行大致的分析。其次,就现阶段我国高职院校计算机教学中的不足进行归纳总结,提出了诸多的不合理性。最后,细致地剖析出高职院校计算机基础课改革的有效措施。

基于参数库的青海方言乌图美仁土语短元音声学研究

文章以中国社会科学院民族所研制的《中国少数民族语言语音声学参数统一平台》的原理,基于"现代蒙古语青海方言乌图美仁土语语音声学参数库",使用实验语音学、实验音系学的理论,对乌图美仁土语词首音节短元音的第一共振峰、第二共振峰(F1、F2)进行较系统的声学分析,并在绘出其声学元音图、声学格局图的基础上采用定量和定性分析相结合的方法对现代蒙古语青海方言乌图美仁土语词首音节短元音特点进行了系统的论述.实验得出现代蒙古语青海方言乌图美仁土语词首音节短元音音位有//、/e/、/i/、//、//、/o/、//、//、/y/等9个音位.

新疆和硕特土语词首音节短元音声学分析

文章利用《新疆和硕特土语语音声学参数数据库》,对新疆和硕特土语词首音节短元音的第一、第二共振峰进行统计分析并在绘出其声学元音图的基础上,采用定量和定性分析相结合的方法对新疆和硕特土语短元音特点进行详细描述,并提出了它们的分布格局.

基于语音声学参数数据库的东乡语元音/i/音位分析

文章在利用"东乡语语音声学参数数据库"对东乡语元音/i/的第一共振峰(F1)和第二共振(F2)进行分析并绘出声学元音图的基础上,采用定量和定量分析相结合的方法,对东乡语元音/i/的特点进行分析并提出了元音/i/的典型变体与条件变体的分布格局.得出初步结论为:/i/元音音位有[i][][]等3个变体,[i]出现在词首位置,当作典型变体;[]是条件变体出现在ts,s后词中和词尾;[]是条件变体出现在?,?h,后词中和词尾.

新疆图瓦语/■/元音声学分析

文章基于"图瓦语语音声学参数数据库",用实验语音学的理论和方法,对中国新疆现代图瓦语(简称新疆图瓦语)的/■/元音进行了较系统的定量和定性实验分析.实验结果显示,图瓦语/■/元音在声学空间中的分布相对集中,离散度小,其实际音质比国际音标的[ɑ]元音相对靠前,接近[■]元音.我们认为用[■]音标标记该元音相对接近其实际音值.

新疆图瓦语非词首音节短元音声学分析初探

文章基于"新疆图瓦语语音声学参数数据库"对新疆图瓦语的非词首音节短元音的第一、第二共振峰(F1、F2)进行统计分析并绘制出词首短元音声学元音图的基础上,采用定量和定型相结合的分析方法,详细描述了新疆图瓦语短元音的舌位高低、前后开口度等分布格局.初步得出结论:图瓦语词首音节有[■]11个词首短元音,其中/■/元音是/e/元音的自由变体,/■/元音是/o/元音的自由变体;非词首音节有[■]12个短元音,其中/■/元音是/e/元音的自由变体,/■/元音是/o/元音的自由变体,/■/是/y/元音的自由变体.

青海土语乌图美仁话边音/l/的声学特征研究

根据中国社会科学院民族所民族语言实验研究团队研制的《中国少数民族语言语音声学参数统一平台》的原理,基于"青海土语乌图美仁话语音声学参数库",使用实验语音学理论与方法,选取了单音节层面的含有边音/l/的所有语料,初步探究了边音/l/的声学特征,并分析了边音/l/出现位置(词首、词中、词末)、出现频率、语图表现、共振峰、时长和音强的分布模式等声学特征.实验得出的初步结论为:青海土语乌图美仁话边音/l/在单音节层面,词内出现的频率模式为:词末>词中>词首;语图表现为类似于鼻音的浊横杠、能量分布均匀、区别于元音的共振峰分布模式;音强、音长等超音段分布模式在单音节层面呈现出不同模式.音强方面,很有可能随着词内位置的递归顺序,音强在词内分布模式为词末>词中>词首;音长方面,不受词内位置顺序的影响,从而分布模式为词中>词首、词末("中间高、两边低").

肃北土语词首音节短元音声学比较分析

文章根据前人的研究理论与方法,基于《蒙古语肃北土语语音声学参数数据库》,对肃北土语词首音节短元音进行了定量、定性的声学分析,初步结论为肃北土语有[■]、[e]、[i]、[o]、[■]、[■]、[y]、[■]8个词首短元音,将其同新疆和硕特土语词首音节短元音声学特征、声学参数及声学元音作对比研究.通过一系列语音对比实验得知,肃北土语与和硕特土语词首音节短元音之间具有明显的区别性特征,它们之间既有个性,又有共性.

新疆巴音郭楞州和硕特话塞音声学格局分析

文章基于《新疆巴音郭楞州和硕特话语音声学参数数据库》,利用声学分析与统计分析方法,提取一定特征参量,对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音的声学格局进行初步探讨,并由此对相关语音现象进行分析考察,以期对新疆巴音郭楞州和硕特话塞音研究有所助益.