前列腺增生症应用三腔高压水囊导管扩裂疗效分析

目的 初步探讨三腔高压水囊导管扩裂术在前列腺增生症中的应用。方法 对前列腺增生症患者 ,应用三腔高压水囊导管经尿道扩裂治疗 ,比较治疗前后患者的国际前列腺症状评分、最大尿流率和残余尿量。结果 治疗前后上述指标有明显差异。结论 该扩裂术是治疗前列腺增生症的一种有效方法 ,适合在条件欠缺的医院和地区应用。

高海拔地区前列腺增生症患者不同手术方式的疗效分析

目的探讨高海拔地区高危前列腺增生(BPH)的有效手术治疗方法。方法对328例有手术适应证前列腺增生患者进行手术治疗,其中开放手术(耻骨上经膀胱前列腺摘除术)120例,行TURP102例,行PKRP手术治疗105例。结果 328例患者手术后均恢复自主排尿,国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)及残余尿量(PVR)四项指标与术前相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论 PKRP技术较开放手术、TURP技术有较多优势,手术时间短,出血量少,电切综合征(TURS)发生率低,术后并发症少,恢复快,安全性高,对于合并有高原性疾病的高危患者是较为适宜的手术方法。

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症128例疗效及安全性评价

目的观察在临床治疗良性前列腺增生症患者的过程中,经尿道前列腺汽化电切术治疗后的临床效果,评价其安全性,为临床男科治疗提供依据。方法将我院自2015年6月至2016年6月期间收治的128例良性前列腺增生患者,随机分组并予以不同的治疗措施。结果经过不同的手术方式后,经尿道前列腺汽化电切术治疗的试验组患者各项治疗指标均显著优于对照组,如尿道留置与住院时间及术中出血量,差异有统计学意义(P<0.05);经尿道前列腺汽化电切术治疗后的试验组患者的各项评分情况均显著优于对照组,如IPSS、QOL等,差异有统计学意义(P<0.05)。经尿道前列腺汽化电切术治疗后的试验组患者的并发症情况显著低于对照组,如排尿困难、尿道狭窄、暂时性尿失禁等,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗良性前列腺增生症患者的过程中,应用经尿道前列腺汽化电切术治疗可有效改善患者的各项治疗指标及IPSS、QOL评分情况,有利于降低发生并发症的几率,安全性较高,应广泛推广。

经尿道输尿管镜治疗高原输尿管结石的临床效果分析

目的分析探讨经尿道输尿管镜治疗高原输尿管结石的临床效果。方法 100例高原输尿管结石患者,按照数字表法随机分为对照组和试验组,各50例。试验组患者给予经尿道输尿管镜分期治疗,对照组患者采用体外冲击波碎石术治疗。比较两组患者手术成功率、清石率以及并发症发生率。结果试验组患者手术成功率为88.00%、清石率为92.00%,明显高于对照组患者的62.00%、68.00%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者并发症发生率为10.00%,明显低于对照组患者的36.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道输尿管镜治疗高原输尿管结石的临床效果显著,手术成功率较高,且并发症发生率较低,值得临床大力推广使用。

高海拔地区前列腺增生患者行等离子前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术的比较

目的比较高海拔地区前列腺增生(BPH)合并高原性疾病患者行经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗效果。方法对甘孜藏族自治州人民医院2008年6月至2012年3月156例前列腺增生合并高原性疾病患者(PKRP组78例,TURP组78例)进行回顾性研究,比较两组年龄、前列腺体积、病程、前列腺特异抗原(PSA)、手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间、住院天数、术后血钠浓度、术后并发症、术前及术后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)等。结果两组患者年龄、前列腺体积、病程、PSA、术前及术后IPSS评分、残余尿、最大尿流率、生活质量评分、手术时间、住院天数均无统计学差异(P>0.05)。PKRP组术中出血量、留置尿管时间、术后膀胱冲洗时间、术后并发症发生率均低于TURP组,术后血钠浓度高于TURP组(P<0.05)。结论对于高原BPH患者这一特殊群体,TURP、PKRP治疗疗效相当,但对于手术安全性,手术并发症的控制,PKRP术较TURP术有较多优势,对该类患者应优先选择PKRP术。