我们人民：宪法的根基

该书是著者《我们人民》宪政三部曲的第一部。其封底文字介绍中有两段引述。如何发现人民的意图，是从宪法缔造者的原始意图中去寻找吗?本书抛开了这种荒唐无用的作法。它确认了民众采取行动所需要的不同寻常的时机不仅仅局限于18世纪的某一时刻。它弱化了政治家的雄心抱负所能产生的影响，而强调了在宪政运动需要民众支持时政治领导的重要性。

人民意志如何反映

两个世纪过去了，一种描述宪法变革连续性的模式也开始浮出水面——此模式与哲学界最近讨论的一些问题颇为相像。虽然哲学界的这些讨论是关于个人身份的典型问题，但是，这些讨论显然有助于我们理解目前所面临的问题。

宪制发展的三条道路--兼论欧盟危机

身为耶鲁大学斯特林讲席教授,阿克曼最广为人知的作品是《我们人民》三部曲,他在书中指出,今人眼中看似牢不可摧的美国宪法,在过去的两百余年间至少经历过三次大的危机,正是美国人民这一次次的政治行动,让宪法从一纸文件能作为"活的宪法"(living constitution)存在至今,也重塑着美国人民的生活。基于这一视角,阿克曼指出,欧盟的宪法危机同时是一场文化危机。他通过构建全新的三种立宪政治理想型的方式,试图激发欧洲直面其宪法文化的混杂性,并由此发展出一种跨文化的宪法主旋律。

美利坚共和国的衰落:正当性的危机(节选)

建国者给我们留下了一个严重的焦虑与一味可能的药方。他们的焦虑:掌控全局的不可能总是开明的政治家。他们的药方:在三个分支之间划分权力,因此"野心将制约野心"。~①历史已经拉开了诊断和药方之间的距离。建国者们认为国会是最危险的分支,因此将国会一分为二。但是,总统一职目前造成了更大的危险——

生生不息的宪法

一、第一讲:我们是一个国家吗电话铃响了,一次司空见惯的对话开始了:1989年以后,国务院就老是缠着我,想让我加入去这个那个国家的代表团,给它们的宪法向民主过渡提提建议,可我是拒绝拒绝再拒绝:我不想去旅游;我也不想到我不了解的国家去,在我不认识的政治家面前大放厥词。但是有一回,我听到电话那头的人操着一口诚恳的中西部口音。