枣园生态系统中主要害虫、天敌生态位及种间竞争的研究

对太谷地区枣园生态系统中主要害虫、天敌的时间、空间生态位及不同营养层物种间竞争进行了调查研究。结果表明 ,在利用相同资源的物种中 ,存在着程度不同的生态位重叠和种间竞争现象。枣园间作物(或杂草的有无 )和用药与否对时间生态位的宽度有明显的影响 ,但对生态位重叠与种间竞争的大小以及空间生态位的宽度没有影响 ;明确了害虫与天敌在时间与空间序列上的分布变化规律 。

不同枣园生态系统中昆虫群落及其多样性

对太谷地区枣园不同生态系统中昆虫群落及其多样性进行了研究 ,结果表明 ,在 5种类型的枣园昆虫有 2 0 9种 (包括螨类 ) ,它们分别隶属于 13个目 (包括蜱螨目 ) ,80个科 ;不同枣区昆虫群落的科数、物种数及其丰盛度均有不同程度的变化 ;在不同生境集中性指数也有一定的差异 ;全年各园的优势种主要以刺吸式口器的蚧虫为主 ,偶发性优势种是朱砂叶螨、枣飞象和枣尺蠖 ;昆虫群落及各类群生态优势集中性在不同枣园及不同季节并不一致。

不同类型枣园节肢动物群落营养层及优势功能集团的组成与多样性时序动态

从物种、营养层和功能集团三个水平上分析了枣园节肢动物群落的组成和各营养层多样性的时序动态 ,结果表明 ,在五种类型的枣园区 ,种的多样性 >功能集团多样性 >营养层多样性 ,种的多样性、功能集团的多样性与营养层的多样性间的相关均达到极显著水平 (P <0 0 1)。功能集团多样性与种多样性的变化趋势较一致 ,营养层多样性在时间序列过程中波动性较小 ,所以 ,在群落研究中可以用对功能集团的研究代替对种的研究 ,从而简化物种间复杂的网络关系 ,营养层多样性可用于群落相似性和稳定性的分析。认为对于天敌作用的评价应以整个群落为基础 ,全面考虑天敌、害虫、以及中性昆虫的数量、丰盛度、空间时间生态位等信息。

枣园节肢动物群落优势功能集团的空间时序动态及其相关性

对太谷地区枣园不同生态系统中节肢动物群落优势功能集团的空间时序动态及其相关性进行了研究 ,结果表明 ,在五种生境类型的枣园中各功能集团在空间的分布有一定的规律性 ;枣园间作物 (或杂草的有无 )和用药与否对功能集团的空间分布结构影响不明显。在不同生态环境中 ,节肢动物群落各营养层在时间和空间上所占的比例是不同的 ;但在同一营养水平上分布是相关的 ,这种相关性揭示了中性昆虫在群落食物网中起着重要的作用 ,可见综合防治既要保护和利用天敌 ,又要保护和利用中性昆虫。

间种牧草对枣园捕食性天敌与害虫群落动态的影响

为了有效地管理枣树害虫,2004年在太谷地区对不同处理枣园的捕食性天敌与害虫群落动态进行了系统的调查研究,结果表明:间种牧草枣园捕食性天敌种类明显多于(p<0·05)未间种牧草的枣园,种草综合防治园捕食性天敌种类明显多于(p<0·05)种草常规防治园;在枣树不同发育阶段,种草不防治区害虫物种数、多样性和均匀度明显大于(p<0·05)未间种牧草的枣园;优势度则是未间种牧草的枣园明显(p<0·05)大于间种牧草枣园;捕食性天敌个体数与害虫个体数的比值是间种牧草枣园明显(p<0·05)大于未间种牧草的枣园,种草综合防治区明显大于(p<0·05)种草常规防治区。就捕食性天敌与害虫的时空二维生态位宽度和重叠而言,不同发育阶段的枣园害虫的时空二维生态位平均宽度之间没有明显差异(p>0·05),捕食性天敌的时空二维生态位平均宽度是种草枣园明显(p<0·05)大于未种草枣园;不同发育阶段种草枣园捕食性天敌与害虫的时空二维生态位平均重叠程度明显(p<0·05)大于未种草枣园;不同处理枣园捕食性天敌群落中主要种类的前二个主分量负荷值,间种牧草枣区明显(p<0·05)大于未间种牧草的枣区,而枣园害虫群落中主要种类前二个主分量的负荷值是未间种牧草枣区明显(p<0·05)大于间种牧草的枣区。相关性分析结果表明,枣园捕食性天敌与害虫参数相关性的变化趋势较为一致,可见用捕食性天敌功能团和按枣树生育期划分害虫发生阶段以替代物种进行枣园捕食性天敌与害虫群落学研究是切实可行的。总之,枣园种草不仅提高了捕食性天敌的种群数量,同时也增加了捕食性天敌控制害虫的稳定性和可持续性。

枣园节肢动物群落的数量与生物量多样性特征分析

根据香农 -维纳信息多样性指数的定义 ,提出了生物量多样性指数的计算公式 ,并以此分析了枣园生态系统中节肢动物群落特征。结果表明 ,枣园节肢动物各类群的生物量多样性指数比数量多样性指数变化更为敏感 ,更能反映枣园生态系统中节肢动物群落的结构特征。作者认为 。

不同生境类型枣园中节肢动物群落结构特征(英文)

在山西太谷枣区对不同间作生境组合类型枣园的节肢动物群落结构特征进行了研究,结果表明,在有杂草的枣园与其他枣园相比,节肢动物的物种数最大(P<0.05),而节肢动物物种的个体数最小(P<0.05),而在单作无杂草的枣园则相反(P<0.05)。植食性类群的物种数和个体数在单作无杂草的枣园显著(P<0.05)大于其间作类型的枣园,而捕食性和寄生性的物种数和个体数则明显(P<0.05)小于其间作类型的枣园,而在有杂草的枣园则相反。枣树与大豆和棉花间作枣园的捕食性和寄生性的物种数和个体数则明显(P<0.05)大于枣树与大豆间作的枣园,而枣树与大豆间作的枣园与单作无杂草枣园的寄生性的物种数和个体数则无明显差异(P>0.05),但捕食性的物种数有大豆的枣园明显(P<0.05)大于单作无杂草枣园,而个体数则无明显差异(P>0.05)。多样性均匀度和相对稳定性指数研究结果表明有杂草的枣园明显(P<0.05)大于单作无杂草枣园,枣树与大豆和棉花间作的枣园明显(P<0.05)大于枣树与大豆间作的枣园,而优势度则相反。研究结果进一步表明,在枣园合理间作多种作物或者适当保留一定的杂草,不仅可以减少天敌昆虫迁出枣园,而且还可以增加枣园天敌的物种数量和节肢动物群落结构的多样性和均匀度,同时还能有效地利用枣园的空间和自然资源,增加单位面积的产量。

万寿菊根提取物对山楂叶螨谷胱甘肽S-转移酶和蛋白酶及蛋白质含量的影响

采用常规生化实验方法,探讨了山楂叶螨在光、暗条件下经万寿菊根的氯仿提取物(TPC)作用后谷胱甘肽S-转移酶、蛋白酶活性及蛋白质含量.生物样品采用活体处理和离体处理相结合的方法.结果表明:万寿菊根氯仿提取物的光活化生物活性最高,其次为水提取物,最后为甲醇提取物;山楂叶螨经TPC处理后,谷胱甘肽S-转移酶和蛋白酶活性显著升高,蛋白质含量明显下降,蛋白酶及蛋白质含量变化程度在光照条件下显著高于黑暗处理.万寿菊根氯仿提取物中存在的活性物质,能够促进山楂叶螨离体酶液中蛋白酶的活化;TPC通过激活试螨体内的蛋白酶而促进蛋白质的降解.万寿菊次生物质的生物活性主要属于光活化活性.

间种牧草枣林捕食性节肢动物群落结构的动态

应用群落结构特征参数与主分昔分析，对问种不同牧草枣林中捕食性节肢动物群落的结构和动态进行了研究．结果表明，蜘蛛与捕食性昆虫是问种牧草枣林的主要捕食性节肢动物群落，其相对丰盛度分别为48.3％-52，7％和38．8％～44，4％，问种不同牧草枣林捕食性节肢动物群落主要类群的平均密度、多样性和均匀度有明显差异（P〈0．05），表现为间作百脉根枣林〉紫花苜蓿枣林〉扁茎黄芪枣林〉白三叶枣林，优势集中性指数为间作白三叶枣林〉扁茎黄芪枣林〉紫花苜蓿枣林〉百脉根枣林．各处理枣林中捕食性蜘蛛类的平均密度明显（P〈0．05）高于捕食性昆虫类．瓢甲类、蝽类、蛇蛉类、草蛉类、蟹蛛类、圆蛛类和植绥螨类的个体数最在间种牧草枣林捕食性节肢动物群落中起主导作用，

枣园间种牧草对节肢动物群落营养层与优势功能团的影响

为了有效地管理枣树害虫,2004年在太谷地区对4种不同处理的间作牧草枣园的生态群落变化进行了系统的调查研究,结果表明:种草综合防治园的物种数显著大于(p<0.05)种草常规防治园,在枣树发育后期,种草常规防治园的物种数显著大于(p<0.05)未种草常规防治园;种草枣园基位物种的优势功能团均显著(p<0.05)小于未种草常规防治园,而中位物种与顶位物种的优势功能团均显著(p<0.05)大于未种草常规防治园;枣树不同发育期,种草常规防治园的基位物种与中位物种的平均丰盛度大于未种草常规防治园,顶位物种是种草综合防治园的平均丰盛度是种草常规防治园和未种草常规防治园的2倍,并且种草常规防治园大于未种草常规防治园;就害虫平均丰盛度与天敌平均丰盛度之差而言,未种草常规防治园大于种草常规防治园,种草不防治园大于种草综合防治园;多样性指数是:种草综合防治园>种草不防治园>种草常规防治园>未种草常规防治园。综合分析表明,种草枣园的中性节肢动物和次要害虫在害虫与天敌的营养链中起到了重要的调控作用。

间种牧草枣林刈草对树上昆虫群落结构及动态的影响

为了有效地管理枣树害虫,2004年在太谷地区间种牧草枣林,运用物种丰富度、多样性与相对丰盛度指数作为多样性分析的综合指标,系统地研究不同刈草次数对树上昆虫群落结构及动态的影响,结果表明刈草对害虫亚群落的物种数的影响较小,对天敌亚群落与中性昆虫的物种数影响较大,随着刈割次数的增加,昆虫群落各类群的多样性与相对丰盛度指数的时序变化凸现明显的差异与规律性,且受刈割次数的影响较大,当6月上旬进行第1次刈割后,对昆虫群落的结构动态影响明显,但很快即可得到恢复,当7月中旬实施第2次刈割后,对害虫亚群落物种数影响较小,但对天敌亚群落与中性昆虫的物种数影响较大,并且对昆虫群落的多样性与相对丰盛度的影响较为明显,这种影响待枣果采收后才逐渐得到恢复,因此刈割后应对枣树害虫及时给予管理。

综合治理与常规防治枣园天敌昆虫的群落结构及其多样性

1999— 2 0 0 1年对山西太谷地区综合防治枣园与常规防治枣园天敌昆虫的群落结构及其多样性的研究结果表明 :在综合防治枣园中发现有 8个目、2 5个科、5 8个种和 5 0 0 9个天敌的个体数 ,而在常规防治枣园中发现有 8个目、18个科、2 7个种和 1911个天敌的个体数。方差分析结果表明综合防治枣园天敌的科、种及个体数显著大于常规防治枣园 (P <0 0 5 )。枣园中天敌的优势种是枣盲蛇蛉、七星瓢虫、晋草蛉、桃小甲腹茧蜂和蚧金小蜂。在综合防治枣园中 ,主要天敌昆虫的优势度显著大于常规防治枣园 (P <0 0 5 )。天敌昆虫各群落的生态优势集中性在两区不同生育期基本上趋于一致 ,综合治理区主要类群的优势集中性几乎总是大于常规防治区 ;综合治理区天敌昆虫群落和捕食性亚群落的多样性与均匀度较常规防治区有明显 (P <0 0 5 )的提高 ;在综合治理区 ,影响群落多样性的主要成分是种类丰富度 ,在常规防治区 ,影响群落多样性的主要成分既有种类丰富度 ,又有均匀度和个体数。

枣园害虫、捕食性和中性昆虫群落结构及动态研究(英文)

对山西省太谷地区枣园的害虫、捕食性和中性昆虫群落结构及动态进行研究,结果表明,不同年份枣园的害虫、捕食性和中性昆虫种类与数量均有明显差异(P<0.05),且树上明显大于地面.不同年份捕食性和中性昆虫与害虫的物种数和个体数比例也不同,其物种数和个体数随季节的暖和冷而增加和减少.相同亚群落不同季节的垂直分层结构相似程度不同,不同亚群落在同一季节的垂直分层相似性也不同.总体上垂直分层明显.枣园害虫、捕食性和中性昆虫的多样性指数随季节变化而波动.捕食性和中性昆虫与害虫数量起伏跟随紧密,总体呈极显著相关(r=0.9833,P<0.05).层次间差异明显,以中层相关最显著(r=0.9887,P<0.01).

枣园生态系统中害虫与天敌群落演替规律的研究

通过对太谷地区枣园害虫天敌群落的系统调查,并应用最优分割法。主分量分析法和1维和2维排序法,探讨了引起枣园害虫和天敌群落演替的主要类群及其演变规律.结果表明,群落具有明显的主导因子和时序演替格局,枣园害虫和天敌群落在前3个主分量上的变动较大,且跟随效应明显;枣园害虫和天敌群落的演替在时间过程中明显分为4个阶段:枣树发芽前、枣树展叶开花期、枣树结果期、枣果着色成熟期;利用主分量分析法,明确了主要害虫及其天敌的种类.

枣步曲自然种群生命表的研究及其在测报上的应用

１９８９－１９９５年在山西省太谷枣区、稷山枣区对枣步曲自然种群进行了系统调查，组建了５个年世代生命表，１个平均生命表，枣步曲自然种群存活曲线属ＰｒｉｃｅＡ型，平均种群趋势指数Ｉ为１．２０３。枣步曲幼虫期受天敌控制作用显著，种群控制指数为５．７３９。关键虫期为蛹期，关键因子为蛹的冬季消亡。并根据越冬后正常蛹数及平均生命表中的平均存活率预测次年４龄幼虫，准确率达９０％左右，有效地指导了防治。

枣麦间作枣园主要蚧虫复合种群结构及生态位

为了有效地控制枣树蚧害,2002年在太谷地区对枣麦间作枣园的康氏粉蚧(Pseudococcus com-stockKuwane)、日本蜡蚧(Ceroplastes japonicusG reen)和梨园蚧(Quadraspidiotus perniciosusCom stock)的复合种群结构及其生态位进行了系统研究.结果表明,在枣树发育早期,3种蚧虫分布范围主要在下、中部的东、南方位,康氏粉蚧的时空二维生态位的宽度较大,是该时期的优势种.到中期3种蚧虫复合种群的分布聚集在树冠上部的西、北方位,时-空二维生态位的宽度以日本蜡蚧较大,种间相似程度和竞争不明显.后期3种蚧虫的复合种群结构在各部位的各个方位的分布无明显差异,但梨园蚧的虫口密度较大,日本蜡蚧在生态位上占据较大的空间.与枣树发育的中期相比,3种蚧虫复合种群结构的相似性与种间竞争系数的平均值要小.蚧害预防应早期控制康氏粉蚧,中期调治3种蚧虫的危害,后期应采取措施压低越冬虫源.

综合防治与常规防治下枣园节肢动物群落多样性的比较

在太谷地区枣麦间作与枣单作生态系统中,研究了综合防治与常规防治对枣树不同发育阶段的节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落多样性的影响。结果表明在各个发育阶段,4种不同处理中的枣园节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落的多样性指数均存在显著性差异(P<0.05);通过对影响枣园生态系统3种多样性指数的因子的方差分析表明,枣麦间作和综合防治措施的共同作用是影响枣园生态系统节肢动物群落和天敌亚群落多样性指数的主要因子。

枣林梨笠圆盾蚧生物学及发生规律的研究

梨笠圆盾蚧Ｑｕａｄｒａｓｐｉｄｉｏｔｕｓｐｅｒｎｉｃｉｏｓｕｓ（Ｃｏｍｓｔｏｃｋ）是枣林的重要微小害虫，在山西一年发生２代，以第２代的２龄若虫于１—３年生的枝条上越冬，次年３月下旬开始活动，雌雄若虫均为两龄，第２代和第１代成虫分别于５月上旬和７月中旬开始羽化，５月下旬和８月上旬分别产出第１代和第２代若虫。雌雄性比分别为１：０．２６和１：０．３５。本文也研究了寄主不同部位、不同方位与各代虫口密度、自然死亡率的变化规律；若虫在叶面的分布规律；寄主枝龄与寄生密度对种群的影响；各虫态发生的起迄日期；发育进度与温湿度的关系；发育所需天数。

枣镰翅小卷蛾性信息素对其成虫行为的影响及林中对其控制作用的研究

通过在枣林中的系统调查与试验研究，明确了枣镰翅小卷蛾（ＡｎｃｙｌｉｓｓａｆｉｖａＬｉｕ）成虫趋向其性信息素的行为及利用性信息素诱捕成虫的时辰节律；大面积诱杀对枣林中这种害虫种群的控制作用。应用性信息素引诱枣镰翅小卷蛾成虫有两个高峰期，第１个在４：００～６：００，其累计诱杀率为３７％～７６％，第２个在１８：００～２２：００，其累计诱杀率为１５％左右。性信息素引诱不仅影响成虫的求偶及交配行为，同时也干扰了成虫的取食、扩散与隐蔽情况下的飞行活动。大面积枣林中诱杀防治试验结果表明，诱杀区与对照区比较，有效卵的减退率为６８５％～８５２％。

枣树昆虫群落结构及其综合治理效果研究

通过１９９４～１９９６年的系统调查，在调查区，作者发现枣树害虫４１种，分属于５目２２科；天敌４０种，分属于８目２５科。用最优分割法将枣树昆虫群落按枣树的物候期分为休眠期、萌芽展叶期、开花幼果期、果实膨大期、果实着色成熟期５个阶段。用主分量分析法分析了各阶段的群落特征及优势种，论述了各阶段害虫———天敌的种群变化特征。通过综合治理园与常规防治园的分析比较，综合治理园昆虫的总物种数比常规防治园增加０４倍，天敌物种数增加１５倍，益害比扩大１１１６倍，多样性和均匀度分别提高１１２倍和０６７倍。从优势度指数比较得知，常规防治园是综合治理园的３４倍。综合治理园不但控制了害虫，而且保护了天敌，提高了自然调控能力；常规防治园在防治害虫的同时，大量杀伤了天敌，主要害虫会再猖獗，次要害虫如蚧类和螨类逐年上升，成为危害枣树的优势种。