针对性护理在慢性宫颈炎护理中的效果分析

目的:分析对慢性宫颈炎用针对性护理的效果。方法:从2020年1月开始收集病例,至2020年5月结束,共收集到配合本研究的慢性宫颈炎患者82例,对这些患者进行编号,然后对编号进行随机抽取,平均分为两组。研究组采用针对性护理,对照组采用常规护理,对两组的,SDS和SAS评分、护理满意度进行对比,并评价两组生活质量,治疗依从性。结果:研究组治疗依从性比对照组高(P<0.05),SDS和SAS评分比对照组低(P<0.05),护理效果比对照组高(P<0.05),护理满意度比对照组高(P<0.05),生活质量比对照组优(P<0.05)。结论:对慢性宫颈炎用针对性护理,有效改善临床症状,减轻炎症,治疗依从性高,并且改善忧郁、焦虑等负面情绪,提高生活质量,护理满意度高,医患关系和谐,具有临床应用的价值。

循证护理对子宫肌瘤切除术患者的价值分析

目的评估分析循证护理对子宫肌瘤切除术患者的干预效果。方法选取2019年6月—2020年6月该院妇科共收治122例子宫肌瘤切除术患者,根据双色球分组法将患者分组,循证组61例围术期采用循证护理,常规组61例围术期采用常规护理,对比两组护理效果。结果循证组术后指标(首次排气时间、首次下床时间、尿管拔除时间、平均住院时间)优于常规组,差异有统计学意义(t=22.996、15.046、24.515、12.384,P<0.05)。循证组术后并发症发生率为4.9%小于常规组18.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.164,P<0.05)。循证组的手术认知情况(病情认知、手术认知、术后康复、注意事项)优于常规组,差异有统计学意义(t=17.846、20.765、15.969、14.691,P<0.05)。两组护理前的SAS评分、SDS评分以及SRSS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后的SAS评分、SDS评分以及SRSS评分有明显改善,循证组护理后的SAS评分、SDS评分以及SRSS评分明显优于常规组,差异有统计学意义(t=15.850、11.660、13.348,P<0.05)。结论在子宫肌瘤切除术中应用循证护理,可有效改善患者的术后康复情况,可减少术后并发症的发生,可改善患者的心理健康水平,可提高患者的睡眠质量,具有显著效果。