党的十八大以来我党反腐倡廉理论深化与实践推进

党的十八大以来,党中央对新时期我国面临的腐败形势做出了正确的判断,深刻把握新形势下开展反腐倡廉工作的本质和规律,针对如何有效地惩治和预防腐败这个世界性历史性课题,明确了惩治和预防腐败的基本理念、价值初衷、战略部署、目标任务等内容,在反腐倡廉的工作实践中呈现出清晰的脉络:紧抓惩治腐败这一手毫不放松,有效清除腐败存量;强化作风建设,严格执行中央八项规定精神;织密制度笼子,强化对权力运行的监督;深化纪检监察体制机制改革,使纪委工作聚焦主责主业,国家监察实现对行使公权力人员的全覆盖;加强理想信念教育,强化政治意识和纪律意识等。党中央指导开展党风廉政建设和反腐败斗争的理念和方法内涵丰富,是反腐倡廉取得巨大成效的直接行动指南。梳理总结其主要内容,对有效预防和治理腐败,深化反腐倡廉建设规律,推动反腐倡廉工作深入开展具有重大的指导意义。

关于监视居住的几点思考

新《刑事诉讼法》对监视居住进行了一系列修改,完善了我国刑事强制措施体系。但监视居住的立法目的与制度设计还存在一定程度的偏差,应突出监视居住的定位,进一步区分居所型监视居住和指定监视居住,建立健全监督机制,保障被监视居住人的合法权利。

关于监视居住几点问题的思考

2012年出台的新《刑事诉讼法》（以下简称新法）对监视居住进行了一系列修改，甚至可称为制度重塑，完善了我国刑事强制措施体系。但监视居住的立法目的与制度设计还存在一定程度的偏差，指定监视居住存在几个需要解决的问题。

试析巡视制度的中国特色

党的十八大以来,作为党内监督的战略性制度安排,巡视制度在推进全面从严治党过程中不断创新,在实践中发挥了重要作用,取得了显著成效,彰显了富有中国特色的社会主义民主监督制度的价值。一、根植于历史,巡视制度与我国传统监察文化血脉相依马克思曾经指出,“一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。所有这些体系都是以本国过去的整个发展为基础的”。

浅析“不得强迫任何人证实自己有罪”、沉默权和“如实供述”的关系

新修订的《刑事诉讼法》(以下简称新法)在证据章节规定了不得强迫任何人证实自己有罪(以下简称不强迫自证其罪),是保障人权理念的价值体现,但并不等同于沉默权原则。同时,其与应当如实回答也不冲突。新法的规定既符合我国国情的现实需要,也进一步遏制了刑讯逼供,实现了惩罚犯罪和保障人权的有机统一。

中央八项规定为什么行?

2012年12月4日,中央政治局审议通过了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。6年多来,中央八项规定精神落地生根、深入人心,党风政风焕然一新,成为党中央开展作风建设的一张靓丽名片。1.中央八项规定具有鲜明的实践特色。率先垂范,导向鲜明。

中央八项规定为什么行?

2012年12月4日,中央政治局审议通过了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。6年多来,中央八项规定精神落地生根、深入人心,党风政风焕然一新,成为党中央开展作风建设的一张靓丽名片。为什么中央八项规定能得以贯彻执行呢?