不同联合降压方式对维持性血液透析合并高血压患者心血管并发症的影响观察

浅析不同联合降压方式对维持性血液透析(MHD)合并高血压(HTN)患者心血管(CVS)并发症的作用。方法 本次研究选取我院2021.2-2023.2接诊的MHD合并HTN患者总共70例,根据数字抽签法分组,35例MHD合并HTN患者进行苯磺酸氨氯地平(CCB)治疗(对照组)、35例MHD合并HTN进行CCB联合缬沙坦胶囊(ARB)治疗(观察组),对比不同联合降压方式对患者CVS、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、生活质量(SF-36)、临床疗效的影响。结果 观察组CVS(11.43%)比对照组(31.43%)低(P<0.05);观察组DBP(87.05±7.87)mmHg、SBP(112.45±9.46)mmHg指标明显比对照组DBP(91.10±6.42)mmHg、SBP(132.10±10.31)mmHg指标减少(P<0.05);观察组患者生理功能(63.50±3.14)分、情感职能(61.25±3.44)分、精神健康(60.35±4.76)分、社会功能(65.51±5.48)分比对照组生理功能(52.45±5.83)分、情感职能(53.25±5.35)分、精神健康(50.56±4.63)分、社会功能(54.51±4.13)分高(P<0.05);观察组临床总有效率71.43%明显比对照组45.71%高(P<0.05)。结论 CCB联合ARB治疗MHD合并HTN患者疗效显著,值得在各医院的发展。

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床疗效观察

探寻维持性血液透析患者采纳血液灌流+血液透析相结合存在怎样的疗效。方法 选择2022.1-2023.1期间我院60名透析患者。利用随机排列将其分为两大组:对照组30例和试验组30例。对照组只采纳血液透析,而试验组则利用血液灌流+血液透析相两种相结合的治疗方法。对比两组疗效、睡眠情况、生活能力、血清β2-微球蛋白(β2-MG)和免疫反应性甲状旁腺激素(iPTH)的值。结果 总有效率方面看,对照组明显低于试验组,P<0.05;对照组睡眠质量与试验组进行比较,对照组评分较高,P<0.05;两组接受不同治疗后可明显观察到试验组的生活能力高于对照组,P<0.05;治疗后对照组的β2-MG和iPTH值均高于试验组,P<0.05。结论 给予维持性血液透析患者血液灌流+血液透析的方式进行治疗能够取得理想疗效,值得大范围推广和使用。

冠心病患者血尿酸水平及与冠心病病变的相关性研究

目的 探讨冠心病患者血尿酸水平变化及与冠心病病变程度之间的关联。方法 根据冠状动脉造影检查结果将研究对象分为对照组和病例组,用Gensini评分法将病例组分为轻度和重度冠心病2组。收集临床资料并测定血尿酸（SUA）,探讨SUA水平与冠心病病变程度之间的相关性。结果 病例组与对照组血各组之间SUA水平比较,差异有统计学意义（F=9.252,P〈0.05）。多因素Logistic回归分析显示,SUA升高是冠心病发生的独立危险因素（OR=1.785,95%CI：1.226-2.235;P〈0.05）。SUA值诊断试验ROC曲线分析,SUA值在一定程度上能够对重度冠心病患者作出诊断（P〈0.05）。结论 冠心病患者SUA水平显著升高,SUA对重度冠心病患者有诊断价值,有利于指导临床治疗。