论捕后羁押必要性审查工作机制的完善

修改后的《刑事诉讼法》确立了捕后羁押必要性审查制度的基本框架,体现了中国法治进程中惩罚犯罪与保障人权并重的精神。我国实行的是捕押合一的立法模式,引入羁押必要性审查工作机制,无论是检察机关依职权主动审查还是依相关人员申请被动审查,均是对被羁押人诉讼权利的救济。这一制度实行一年多来,司法实践中还存在一些问题和困境,需要进一步研究明确羁押必要性审查的标准和內容、审查的案件范围、审查的方式以及审查结果的处理,并做好与相关特别程序的衔接,以促进羁押必要性审查工作机制的不断完善。

假冒商标罪的主体

假冒商标罪是指工商企业的直接责任人员违反商标管理法规,假冒其他企业已经注册的商标的行为。根据我国刑法的规定,假冒商标罪的主体必须是工商企业部门的直接责任人员。直接责任人员是指对假冒商标负有直接、主要责任的人员,一般是企业的经理、厂长、设计人员和其他有关人员。只有对直接责任人员才能追究刑事责任,对非直接责任人员,不能追究刑事责任。

法律应对赃款赃物的移送做出新规定

近几年来,在打击经济犯罪,特别是在查处贪污贿赂等犯罪大案要案中,由于法律对赃款赃物的移送规定不统一,造成司法实践中认识不一致,直接影响了案件的正常审理,妨碍了对经济犯罪的从快从重打击。为此,笔者建议,法律应尽快对赃款赃物的移送做出新规定,以便统一执法。

当前贪污贿赂经济犯罪的特点及对策

中纪委二次全会以来,中原大地掀起了反腐倡廉的浪潮,一些贪污贿赂犯罪分子纷纷落马,受到了法律的严惩。但是,不容否认,当前贪污贿赂等经济犯罪仍然相当严重,犯罪总量仍呈上升趋势。而且,随着惩腐反贪的力度不断加大,犯罪手段越来越狡诈隐蔽,表现出新的特点和动向。从检察机关查办案件的情况看,当前贪污贿赂经济犯罪主要有以下几个特点: 一是贪污贿赂犯罪突出。1995年1至7月,全省检察机关共立案侦查各类经济犯罪案件2588件。

审查起诉环节新型诉辩关系之构建

审查起诉是连接侦查与审判的重要纽带。审查起诉不仅将启动法院审判程序，限定法院审判范围，更影响着审判的质量。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。