使用平滑拐折幂率(Smoothly Broken Power Law,SBPL)模型、折线幂率(Broken Power Law,BPL)模型和波段函数(Band)模型拟合8个费米(Fermi)亮暴,得到165个最佳模型拟合谱,然后根据这165个谱的能量流量得出3个模型拟合数据的范围和一些结...使用平滑拐折幂率(Smoothly Broken Power Law,SBPL)模型、折线幂率(Broken Power Law,BPL)模型和波段函数(Band)模型拟合8个费米(Fermi)亮暴,得到165个最佳模型拟合谱,然后根据这165个谱的能量流量得出3个模型拟合数据的范围和一些结论。折线幂率模型能很好地拟合较暗的暴(F e<5×10^-5 erg·cm^-2),而较亮的暴用波段函数模型(5×10^-5 erg·cm^-2<F e<2.0×10^-4 erg·cm^-2)和平滑拐折幂率模型(2.0×10^-4 erg·cm^-2<F e<3.8×10^-4 erg·cm^-2)可以得到更好的拟合结果。样本中大约一半的谱用折线幂率模型拟合较好,表明有些较暗的暴的谱形接近折线形状,即谱拐折比较尖锐。虽然多数光谱中最佳拟合模型是折线幂率模型,但波段函数模型和平滑拐折幂率模型拟合也能得到可以接受的结果,并且高能光子少以至于现有的数据不能很好地排除一些能谱模型。另外,目前的拟合结果可能受到仪器响应矩阵的影响,不能很好地确定真实的物理模型,也就是说伽玛暴谱看似能被模型解释,但可能不是真实的。展开更多