目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1...目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10、VEGF及TGF-β1)表达的影响。方法 将亲水性大颗粒喷砂酸蚀及大颗粒喷砂酸蚀(sand-blasting and acid-etching,SLA)处理的钛表面进行表面特性测定,并将HOB及POB分别接种于SLA与SLActive钛表面,在接种后的1、3、5、7天,观察SLA及SLActive表面对细胞增殖,黏附及炎性因子表达的影响,同时观察两种细胞在不同钛表面细胞骨架的铺展情况。结果 与SLA相比,SLActive表面可明显促进成骨细胞的增殖与黏附,与HOB相比,POB在钛表面的增殖黏附能力均低于HOB组(P<0.05)。与SLA相比,SLActive表面可促进POB促炎因子IL-1β的表达,并抑制促炎因子IL6的表达(P<0.05),而POB促炎因子TNF-α在SLA与SLActive表面的表达未见显著差异(P> 0.05)。两种细胞在SLActive表面形态呈方圆型,而在SLA表面形态呈细长型。相比于SLA,细胞在SLActive表面的伪足更加丰富,且伸展范围更加广泛。结论 亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面能够显著促进成骨细胞的增殖黏附与铺展,HOB相比于POB则表现出更强的黏附增殖能力。与大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面相比,亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理形成的良好亲水性能未对POB促炎因子的高表达产生明显抑制作用。展开更多
目的探讨亲水处理对纯钛和钛锆合金种植体表面形貌及表面特性的影响,为种植体表面改性研究提供参考。方法使用喷砂酸蚀或喷砂酸蚀+亲水处理的方法,制备纯钛组、亲水性纯钛组、钛锆合金组、亲水性钛锆合金组试件(每组11个)。通过表面接...目的探讨亲水处理对纯钛和钛锆合金种植体表面形貌及表面特性的影响,为种植体表面改性研究提供参考。方法使用喷砂酸蚀或喷砂酸蚀+亲水处理的方法,制备纯钛组、亲水性纯钛组、钛锆合金组、亲水性钛锆合金组试件(每组11个)。通过表面接触角仪、扫描电镜、光学轮廓仪、原子力显微镜(atomic force microscope,AFM)以及拉曼光谱仪分析4组钛试件表面形貌及表面特性。结果亲水性纯钛及亲水性钛锆合金表面接触角分别为1.6°±0.3°和1.5°±0.2°,纯钛及钛锆合金表面接触角分别为101.4°±4.6°和96.2°±3.0°。扫描电镜显示纯钛及钛锆合金表面的纳米突起较少甚至缺如,亲水性纯钛及亲水性钛锆合金表面的纳米突起则相对较多;亲水性纯钛表面纳米突起直径小且相对密集,亲水性钛锆合金表面纳米突起直径大且相对分散。光学轮廓仪及AFM显示亲水性纯钛和亲水性钛锆合金表面粗糙度均显著大于纯钛及钛锆合金(P<0.05)。拉曼光谱分析可见纯钛组表面仅存在非结晶型TiO2,而另3组均可见金红石型TiO2特征峰,但表现为横向不均匀性,在拉曼位移610 cm-1后4组拉曼光谱相似。结论喷砂酸蚀+亲水处理可提高纯钛和钛锆合金的表面亲水性与表面粗糙度,提高纯钛和钛锆合金种植体的表面性能。展开更多
文摘目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10、VEGF及TGF-β1)表达的影响。方法 将亲水性大颗粒喷砂酸蚀及大颗粒喷砂酸蚀(sand-blasting and acid-etching,SLA)处理的钛表面进行表面特性测定,并将HOB及POB分别接种于SLA与SLActive钛表面,在接种后的1、3、5、7天,观察SLA及SLActive表面对细胞增殖,黏附及炎性因子表达的影响,同时观察两种细胞在不同钛表面细胞骨架的铺展情况。结果 与SLA相比,SLActive表面可明显促进成骨细胞的增殖与黏附,与HOB相比,POB在钛表面的增殖黏附能力均低于HOB组(P<0.05)。与SLA相比,SLActive表面可促进POB促炎因子IL-1β的表达,并抑制促炎因子IL6的表达(P<0.05),而POB促炎因子TNF-α在SLA与SLActive表面的表达未见显著差异(P> 0.05)。两种细胞在SLActive表面形态呈方圆型,而在SLA表面形态呈细长型。相比于SLA,细胞在SLActive表面的伪足更加丰富,且伸展范围更加广泛。结论 亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面能够显著促进成骨细胞的增殖黏附与铺展,HOB相比于POB则表现出更强的黏附增殖能力。与大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面相比,亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理形成的良好亲水性能未对POB促炎因子的高表达产生明显抑制作用。
文摘目的探讨亲水处理对纯钛和钛锆合金种植体表面形貌及表面特性的影响,为种植体表面改性研究提供参考。方法使用喷砂酸蚀或喷砂酸蚀+亲水处理的方法,制备纯钛组、亲水性纯钛组、钛锆合金组、亲水性钛锆合金组试件(每组11个)。通过表面接触角仪、扫描电镜、光学轮廓仪、原子力显微镜(atomic force microscope,AFM)以及拉曼光谱仪分析4组钛试件表面形貌及表面特性。结果亲水性纯钛及亲水性钛锆合金表面接触角分别为1.6°±0.3°和1.5°±0.2°,纯钛及钛锆合金表面接触角分别为101.4°±4.6°和96.2°±3.0°。扫描电镜显示纯钛及钛锆合金表面的纳米突起较少甚至缺如,亲水性纯钛及亲水性钛锆合金表面的纳米突起则相对较多;亲水性纯钛表面纳米突起直径小且相对密集,亲水性钛锆合金表面纳米突起直径大且相对分散。光学轮廓仪及AFM显示亲水性纯钛和亲水性钛锆合金表面粗糙度均显著大于纯钛及钛锆合金(P<0.05)。拉曼光谱分析可见纯钛组表面仅存在非结晶型TiO2,而另3组均可见金红石型TiO2特征峰,但表现为横向不均匀性,在拉曼位移610 cm-1后4组拉曼光谱相似。结论喷砂酸蚀+亲水处理可提高纯钛和钛锆合金的表面亲水性与表面粗糙度,提高纯钛和钛锆合金种植体的表面性能。