美国对华出口管制对中国企业创新的影响与应对——基于全球创新网络的视角

文章基于全球创新活动网络化特征凸显的现实背景,以2010—2020年A股上市企业为样本,利用美国商务部实体清单、美国专利商标局(USPTO)专利文本以及国泰安(CSMAR)上市企业数据库,考察美国出口管制体系中实体清单对中国企业创新的影响及作用机制。研究发现:第一,出口管制通过阻碍知识在全球创新网络中流入中国企业抑制企业创新。但出口管制对创新的抑制更多体现为降低产出数量而非破坏产出质量;第二,区分企业异质性特征后,出口管制时创新的抑制效应主要发生在产业链上游企业、融资约束水平高的企业以及有海外业务布局的企业;第三,企业自身提升研发投入强度以及加强与国内企业间的创新协同,政府对企业发放研发补贴,都是缓解出口管制对企业创新抑制作用的有效措施。该研究一方面进一步深化了出口管制领域文献的研究内容,从全球创新网络参与这一视角考察了出口管制对企业创新的作用机制。另一方面,研究结论的政策内涵丰富,对进一步提升我国科技创新领域自立自强能力、构建具有全球竞争力的开放生态等具有重要现实价值。

跨区域投资对企业技术创新的影响研究

科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,面对国外“卡脖子”问题,更需要依靠国内经济循环来助推企业技术创新突破。企业进行国内跨地区投资,增加资本的流动性,使得资本与当地要素资源充分结合激发企业的创新活力,这一路径能否在国内实现,其传导机制是否存在以及投资模式选择等都值得深入研究。本文利用2008—2017年中国A股上市企业数据,采用高维度固定效应模型,探究投资广度和投资深度与企业技术创新产出水平之间的关系,并考虑企业知识吸收能力与区域知识密集度对上述关系的影响。研究结果表明:第一,投资内循环情境下,跨区域投资广度和深度均显著提升了企业的技术创新产出水平;第二,企业知识吸收能力会显著促进投资广度与技术创新产出之间的正向关系,但对投资深度和技术创新产出的正向关系无影响;第三,区域知识密集度会显著促进投资深度与技术创新产出的正向关系,但对投资广度和技术创新产出的正向关系无影响;第四,进一步将技术创新区分实质性创新和策略性创新发现,投资广度能够提升策略性创新产出水平,而投资深度则显著提升了实质性创新产出水平。本文探究了经济内循环背景下跨区域投资对企业技术创新产出的影响,为企业在投资布局和战略选择上提供了有价值的参考。

产业政策对中国光伏产业绩效的影响机制研究

本文以战略性新兴产业的典型代表——光伏产业为例,重点关注政府采用政府补助的产业政策,在光伏产业从萌芽到日趋成熟的过程中,是否起到了引导、扶持产业健康发展和自主创新的作用。实证研究发现:(1)即便在光伏产业稳定发展、逐步进入成熟期时,传统的政府补助依然不能对企业经济绩效提升起到激励作用,反而存在显著负影响;(2)政府补助对光伏产业创新绩效有激励作用,可以鼓励企业增加研发投入产出以优化产业可持续能力。