葛洲坝枢纽漂浮物现状调查及治理对策探讨

葛洲坝、三峡梯级枢纽坝址为上游漂浮物集聚地,漂浮物不仅影响发电水头,而且对环境、水质、航运等均存在不利影响。从近坝区河势、来漂现状、运移规律、排导拦清漂设施应用情况、治漂效果现状等方面对葛洲坝枢纽漂浮物治理现状进行了分析,分析了"以排为主、导排清结合"治漂思路下的对策,探讨了"以清为主"的大系统综合治漂思路和对策,论述了深入研究葛洲坝、三峡梯级枢纽漂浮物问题的必要性。

贝伐单抗与雷珠单抗联合Ahmed阀植入治疗NVG的对照研究

目的:比较Ahmed青光眼房水引流阀植入术联合玻璃体腔内注射不同抗血管内皮生长因子药物治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)有效性和安全性。方法:采用回顾病例对照研究,收集2009-09/2013-11在我院行Ahmed阀植入术治疗NVG的患者资料。根据患者Ahmed阀植入术前玻璃内注射的抗VEGF药物不同分为贝伐单抗组和雷珠单抗组。观察并比较两组患者术后手术成功率、眼压、术后抗青光眼用药的数目、术后最佳矫正视力、并发症、新生血管的消退和复发的情况。结果:两组患者随访1a时,术后眼压、术后抗青光眼药物数目在所有随访时间点均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。相对贝伐单抗组,雷珠单抗组在术后眼压、抗青光眼用药数目、最佳矫正视力方面,无明显优势,差异无统计学意义。Kaplan-Meier生存曲线显示:在随访1a时,贝伐单抗组和雷珠单抗组手术总成功率分别为80.6%、79.3%,差异无统计学意义(P=0.896)。手术完全成功率方面,差异亦无统计学意义(P=0.753)。结论:Ahmed青光眼房水引流阀植入联合玻璃体腔内注射贝伐单抗或雷珠单抗是治疗NVG安全有效的方法。然而,两种抗血管内皮生长因子药物联合Ahmed青光眼房水引流阀植入术治疗NVG在有效性和安全性方面没有明显差异。