2022年传媒伦理研究报告

本文是《新闻记者》第10年对传媒伦理相关情况进行梳理点评,除了对2022年度总体表现进行述评之外,特别指出若干突出问题,包括:疫情期间,媒体成为生命健康的救护中介,但也因缺乏与广大普通民众的共情受到诟病;在重大突发事件中专业媒体缺席,对媒体公信力造成损害;刘学州事件报道等凸显了网络暴力治理的困难,也提出媒体如何与网络用户实现良性沟通的新问题。

2014年十大传媒伦理问题研究报告

2015年几乎可以说是以新闻和媒介伦理的强烈关注和争议开端的。以移动互联为主的新媒体迅猛发展,对新闻伦理道德形成了各种新的挑战。一方面,网络和社交媒体中大量刺激性信息、心灵鸡汤类文字以及标题党正在迅速攫取受众的注意力,严肃、理性的报道颇有＂相形见绌＂、＂黯然失色＂之虞;另一方面,传统纸媒的经营困境也成为一部分媒体人放弃新闻理想,调低道德底线的理由。

2020年传媒伦理问题研究报告

2020年突如其来的新冠疫情肆虐全球,给世界未来发展带来巨大的不确定性。与此同时,数字技术对传媒业的颠覆性变革仍在持续,专业媒体、自媒体、平台、用户等努力适应日益混合型媒介环境,重新定义自己的角色。多重不确定性叠加中,频频发生的传媒伦理问题成为人们热议的对象。2020年"传媒伦理问题报告"仍一如既往,主要从问题出发,首先对新冠疫情中的媒体总体表现进行概述,然后对疫情传播以及其他传播案例中引发高度关注的伦理争议问题进行梳理。

2019年传媒伦理问题研究报告

2019年,《新时代公民道德建设实施纲要》出台、《中国新闻工作者职业道德准则》修订发布,显示了国家治理现代化进程中对社会道德及传媒职业道德建设的高度重视;同时,从年初的《甘柴劣火》引发"洗稿"讨论到岁末对《南方周末》"不寒而栗的爱情"报道的争议,2019年也是传媒伦理热点事件频出、引发热烈讨论的一年。与全球各国近年来就新闻伦理、传媒伦理所关注的要点相比(Plaisance,2018),我国在传媒环境快速变迁的过程中,新技术、新主体、新实践带来了诸多传媒伦理新问题,因此亟需深入研讨,促成共识,形塑规范。在此,我们与往年一样,在对2019年传媒伦理实践主要特点进行梳理的基础上,对相关典型问题案例进行具体的介绍和评点,并对当前传媒伦理问题频发的深层原因、发展趋势进行简要的分析。

2017年传媒伦理问题研究报告

新闻业正在经历着结构性变化，与此相应，产生了一系列新的伦理问题。随着原有商业模式遇到困境，创新的营收方式同时也带来新的道德考量，是否有更多报道服务公众，还是被流量绑架；结构性变动给新闻从业者带来的职业危机感、失落感及由此产生的漫不经心；专业媒体主导的“程式化”的新闻叙事向液态化、协作生产和个性化的新闻生产模式转变，对新闻的客观甚至准确性带来的挑战。

2021年传媒伦理研究报告——暨2021年虚假新闻研究报告

《新闻记者》持续多年的"虚假新闻研究报告"和"传媒伦理研究报告"本次合并为一文,以6类14个典型案例的分析为主体,对2021年包括虚假新闻在内的信息传播失序、传媒伦理失范的突出问题、总体特征、研究趋势做了梳理。研究发现,对新闻发布端资质的严格管理、大幅扩展"白名单"形成优质内容池、建立专业媒体与非专业生产内容隔离墙等管理措施,是虚假新闻等传媒伦理问题总体减少的主要原因;短视频领域扩张中信息失序、以"正能量"为名传播虚假信息、追求即时性报道引起失误、灾难报道中忽视人文关怀等问题仍较突出;学术界对传播失序、重塑规范理论、建设全球传媒伦理的研究值得关注。

2018年传媒伦理问题研究报告

技术变迁对新闻传播格局的影响日益加深,新技术引发的媒介融合,不仅止于媒介形态的融合,也不仅仅是社会形态的融合,而且是技术与人的融合。①这意味着新媒体不仅仅是社交工具,更是人类的存在方式。而传媒机构正在从相对专业化的社会子系统,转变为社会网络的一个节点。

2015年十大传媒伦理问题研究报告

2015年，传统媒体业一路走来并不轻松。变革语境下主流媒体不得不面对来自内外的变迁压力。对外，社交媒体分享资讯与网络阅读行为越来越普遍，传统媒体的市场占有率下滑已难阻挡，对内则必须以新的方式生产新闻，来追随多元受众的需求。内外压力下，传统媒体及其从业者陷于坚守、转型抑或转场的焦虑中，无奈、困顿、迷茫、畏难……在这样的背景下，我们看到新闻报道中出现种种失范现象，其中不仅有传统媒体黄金时代业已存在的争议性采编手法，也有对真实准确这一新闻伦理首义的挑战，还有新传播环境下出现的新争议。特别是，很多传媒失范行为，在前社交媒体时代未必会引起多大关注，但如今却会被无限放大，继而使得本已在市场竞争中处于劣势的传统媒体在公共舆论场中又面临信任危机。