无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸治疗患者中的应用效果及对牙周局部抗氧化能力的影响

目的 探讨无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸治疗患者中的应用效果及对牙周局部抗氧化能力的影响。方法 选取2018年1月至2020年6月我院收治的68例正畸治疗患者,以随机数字表法将其分为固定组和隐形组,各34例。固定组采用固定矫治器治疗,隐形组采用无托槽隐形矫治器治疗。比较两组的治疗效果。结果 两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4周,隐形组的前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,隐形组的超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、谷胱甘肽(GSH)水平高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。隐形组的美观度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能及固定功能评分高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸中的效果相当,但无托槽隐形矫治器造成的炎症及应激反应更轻,患者满意度更高。

无托槽隐形矫治器与自锁托槽在成人正畸中的效果及对炎症因子水平的影响

目的比较无托槽隐形矫治器与自锁托槽在成人正畸中的应用价值。方法选取我院2019年1月至2021年8月收治的60例成人正畸患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=30,自锁托槽正畸治疗)和试验组(n=30,无托槽隐形矫治器正畸治疗)。比较两组的治疗效果。结果试验组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,试验组的龈沟探诊深度(SPD)及龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)评分均低于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,试验组的白细胞介素-6(IL-6)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)水平低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组(P<0.05)。试验组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器与自锁托槽均在成人正畸中有较高的应用价值,但前者更利于保持牙周组织健康、口腔卫生,疗效更加显著,患者满意度高。

跆拳道比赛中主动进攻技术的运用及应对分析

本文运用文献资料法、录像观察法,选择研究当前主要的主动进攻技术以及应对主动进攻技术的技术选择作为研究对象,对当前世界跆拳道竞技技术的运用具有针对性和一定的现实意义。

正畸疼痛临床评估方法及干预对策

疼痛是一种令人不愉快的主观感受和情绪体验[1]，也是口腔诊疗中最常见的症状。国际疼痛研究学会（IASP）对疼痛的定义是：与实际或潜在组织损伤有关的不愉快的感觉及情感体验[2]。

中国撒拉族正常牙合青少年临床牙冠中心高度的研究

目的通过测量中国撒拉族正常牙合青少年临床牙冠中心高度来分析托槽在不同人群间的定位高度。方法对青海省循化县寄宿制高中在校生963人进行的普查,严格挑选出个别正常牙合67名,其中男性43名,平均年龄16.7岁,女性24名,平龄年龄17.2岁。制取全口牙颌模型,使用精确到0.01mm的游标卡尺进行临床牙冠中心高度的测量,对其结果进行统计学分析。结果①中国撒拉族正常牙合青少年的临床牙冠中心高度呈正态分布且标准差较小(P<0.05);②撒拉族正常牙合青少年男女间各同名牙临床牙冠中心高度测量值有明显的性别差异(P<0.05)。结论测量结果可为临床提供一套适合于撒拉族人群的临床牙冠中心托槽定位粘贴的高度参考值。

数字化根尖片、曲面断层片、CBCT测量牙齿长度准确性的比较研究

目的评价数字化根尖片、曲面断层片、口腔颌面锥形束CT(CBCT)三种临床常用X线影像测量牙齿长度的准确性。方法选取160颗因正畸需要拔除的单根或融合单根前磨牙,数显游标卡尺测量离体牙齿真实长度,采用完全随机的方法分为10组,每组16颗牙齿,分别排列于人头颅标本的磨牙区、前磨牙区、尖牙区、前牙区,拍摄数字化根尖片、曲面断层片和CBCT;并利用影像设备自带测量软件测量影像牙齿长度,与真实长度进行比较。结果平行投照数字化根尖片影像长度和牙齿实际长度之间无显著性差异(P>0.05);数字化曲面断层片影像长度和牙齿实际长度之间有显著性差异(P<0.05),平均失真率为17.05%。CBCT冠状面测量结果中除上颌前磨牙区、下颌前磨牙区与真实长度差异无统计学意义(P>0.05)外,其余6个分区差异均有统计学意义(P<0.05);矢状面测量结果中上颌磨牙区、下颌磨牙区、下颌前磨牙区、下颌尖牙区、下颌前牙区与真实长度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论平行投照数字化根尖片较曲面断层片和CBCT能更加精确地反映牙齿的真实长度。