分形市场假说对有效市场假说的挑战

作为标准金融理论基石的有效市场假说越来越多地被实践证明不符合现实,而建立在非线性动力系统之上的分形市场假说,利用流动性和投资起点很好地解释了有效市场假说无法解释的各种市场现象。分形市场假说在市场波动解释上更有广泛性,而有效市场只是在某个特定时段才可能出现。分形市场假说对有效市场假说形成了有力挑战。

浅谈东亚金融合作

随着东亚经济在世界经济舞台的地位重要性的提高,东亚各国的目前的合作形式已逐渐不适合经济、社会 发展的需要。通过分析东亚金融合作的理论基础、东亚金融合作的形式和加深东亚金融合作的困难与中国起的作用, 得出目前东亚金融合作的困难和好处皆有,要积极发挥中、日、韩应有的作用,共同推进东亚金融合作。

新加坡的管理浮动汇率制度

目前,国内对新加坡管理浮动汇率制度的研究以定性讨论为主。本文从定量角度出发,研究新加坡管理浮动汇率制的运作,并以经济特征相似、实行货币局制度(典型的固定汇率制)的香港为参照系,评价新加坡管理浮动汇率的宏观经济表现是否更好。我们认为新加坡管理浮动汇率制使得其经济增长更快、更稳定,通货膨胀率更低,波动性更小。我国多年来实行的实际固定汇率制带来了与香港相似的宏观经济后果,实行管理浮动汇率制对我国具有重要意义。

新加坡的管理浮动汇率制度——运作和宏观经济表现

之前,国内对新加坡管理浮动汇率制度的研究以定性讨论为主。本文从定量角度出发,研究新加坡管理浮动汇率制的运作;并且,以经济特征相似、实行货币局制度(典型的固定汇率制)的香港为参照系,评价新加坡管理浮动汇率的宏观经济表现是否更好,本文发现新加坡的管理浮动汇率制度使得其经济增长更快、更稳定,通货膨胀更低,波动性更小。我国多年来实行的实际固定汇率制带来了与香港相似的宏观经济后果,实行管理浮动汇率制对我国具有重要意义。

东亚五国的管理浮动汇率制研究——从汇率的制度性浮动出发

利用汇率的制度性浮动指数公式,我们对亚洲金融危机前东亚五国管理浮动汇率制进行实证研究的结论是:新加坡汇率的制度性浮动程度较高,其他四国均较低。对危机后实证研究的结论是,这些国家汇率的制度性浮动程度比危机前要高。其中,韩国汇率的制度性浮动程度己高于危机前单独浮动的日本。在此基础上,我们用多元OLS回归方法对每日数据进行验证得到的结论是:2004年以后在东亚五国货币汇率决策中,美元的重要性或与美元的联系已经明显减弱了。