有界非光滑全局优化的最速下降算法

本文对有界非不滑全局优化提出了一处算法，结合ｂｕｎｄｌｅ思想，此算法用解一个正定二次光滑优化产生下降方向，文中并证明了序列｛ｘ＾ｋ｝的每个聚点是ｍｉｎｘ∈ｓｆ（ｘ）的ε的最优解且算法有限步终止。

BA文献库的建立与检索

本文讨论了对BA磁带所做的编辑和加工,BA检索系统的若干特点以及有关系统的扩充和功能等问題。

宽严相济刑事政策与刑罚完善

宽严相济刑事政策经历了从“镇压与宽大相结合”到“惩办与宽大相结合”再到“宽严相济”的发展过程,其传统内容“首恶必办,胁从不问,坦白从宽,抗拒从严,立功折罪,立大功受奖”不能适应时代需要,宜将内容重新界定为:该宽则宽,该严则严;宽中有严,严中有宽;宽严适度,不偏不倚;宽严适时,有张有弛;多数从宽,少数从严。根据宽严相济刑事政策,我国应减少生命刑;改造管制刑为社区服务刑,提高有期徒刑的上限,数罪并罚时采取相加原则,新增不可减刑或假释的无期徒刑;设立财产刑易科制度;将“剥夺政治权利”改造为“剥夺公权”,增设剥夺从事特定职业、活动的资格刑;累犯应当从重或加重处罚,三次以上累犯一律不得减刑或假释。

认罪案件程序改革的实践与探索

面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法》,建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度,赋予认罪协商以明确的法律效力。

未成年人犯罪及其防治实证研究——以浙江省未成年人犯罪及其防治为范例的分析

未成年人犯罪数量不断上升,覆盖的罪名持续增多,涉足的领域逐渐扩大,社会危害性日趋严重,未成年人犯罪防治面临十分严峻的形势。应通过完善保障未成年人权益立法、加强未成年人犯罪综合治理、健全未成年人犯罪司法保护工作机制等多种途径有效防范未成年人犯罪。

着眼素质教育开创教研新局面

着眼素质教育开创教研新局面庄建南，林仲章，郑卫宏为了在教研活动中更多地渗入素质教育的内容，我们在做了一番实际调查之后，有针对性地组织了一些深受师生欢迎的教研活动。这些活动的组织，使我们在执行教学计划、开展教学研究、组织教改实验、总结推广先进经验、提高...

检察机关与自由裁量

虽然我们总是对自由裁量权的存在和行使深怀戒心，但是在现代各国的刑事诉讼中．检察机关不同程度地享有自由裁量权已是一个不争的事实。我国新的刑事诉讼法明确规定了检察机关相对不起诉的自由裁量权．检察机关在司法实践中也在运用自由裁量权，

推进条线信息化应用

检察机关上下级院之间的业务关系紧密相连．只有通过上下业务条线应用才能进一步整体推进。渐江省院在充分调研和认真分析各检察业务工作特点基础上，把民行检察业务线作为条线应用重点突破口，即首先在全省民行业务线上实现网上办案应用．依此来带动其他检察业务线的信息化应用。

论职务犯罪侦查权的配置

由于侦查权的属性乃是一种工具和手段,故在我国赋予检察机关职务犯罪侦查权与检察机关的宪法定位——法律监督机关并不冲突。各个国家或地区对职务犯罪侦查权的配置相去甚远,意图通过法律移植的方法将我国职务犯罪侦查权从检察机关中剥离出去,改由公安机关、监察机关或另行成立的机构行使,很可能水土不服。并且从实践来看,我国检察机关行使职务犯罪侦查权取得了明显成效。当前职务犯罪侦查权配置的问题主要是独立性弱、侦查措施匮乏,对此可通过实行检察机关垂直领导体制、赋予检察机关技术侦查权、建立强制证人作证制度等方法予以解决。

论贪污贿赂犯罪的刑事政策

本文阐述了贪污贿赂犯罪刑事政策的概念、特点、制定依据,并在实证研究的基础上提出,我国现行的贪污贿赂犯罪刑事政策主要有:依法从重从严;一要坚决,二要慎重,务必搞准;狠抓大要案;打击与预防相结合。在对它们进行检讨之后,指出:"依法从重从严"应调整为"严而不厉";"一要坚决,二要慎重,务必搞准"应重新厘清其内涵;"狠抓大要案"予以谨慎地保留,但必须统筹兼顾,处理好大要案与小案的关系;"打击与预防相结合"应明确为"预防为主,打击为辅",预防格局应从司法预防调整为社会预防。

宽严相济刑事政策与检察工作

宽严相济刑事政策经历了从“镇压与宽大相结合”到“惩办与宽大相结合”再到“宽严相济”的历史发展过程,其传统内容“首恶必办,胁从不问,坦白从宽,抗拒从严,立功折罪,立大功受奖”不能适应时代需要,应予以重构。在检察工作中贯彻宽严相济刑事政策,要把握好“宽”和“严”两个方面,将有限的司法资源从轻微犯罪中抽身出来,集中投入到严重犯罪的预防和控制中去。

台湾犯罪被害人保护法律制度及其借鉴

被害人是刑事诉讼中重要的“当事人”之一。保护犯罪被害人的权利和利益，是保障刑事诉讼当事人人权的基本要求，是维护公平正义和社会和谐稳定的客观需要，是加强和创新社会管理的重要内容。台湾自1998年实施“犯罪被害人保护法”，并在实践过程中为适应社会、经济等各方面的发展而多次对其加以修订和完善，有关被害人保护的许多理念、规定和做法值得大陆在制定被害人保护法时借鉴。本文特对台湾地区犯罪被害人保护法律制度的建立过程、主要内容作一简单的介绍，并就其对大陆的借鉴意义谈点粗浅的认识。

民行抗诉书说理研究

民行抗诉书制作在民行办案中居于核心地位,而说理又是民行抗诉书活的灵魂。但目前我们对民行抗诉书说理的法学属性及其法律价值认识不足,以致未能充分发挥民行抗诉书作为司法公正和监督权威载体的作用。鉴此,本文对民行抗诉书说理的重要性及其原则方法等进行深入阐述,以期引起对民行抗诉书说理的高度重视,提高抗诉实效,推动民行检察工作的发展。

谈副检察长的角色定位

要加强检察机关的法律监督能力,关键在于各级检察院的领导班子.各级检察院领导班子都是一个有机的整体,在这个整体的组织中都有检察长和副检察长两个不同的职位层次.检察长是这个组织的核心,起主导作用.那么,副检察长处于什么地位?副检察长如何做到既到位,又不越位,这是加强领导班子建设,强化法律监督能力的重要课题.

死刑案件中的被害人工作

在死刑案件中应当从保障被害人求刑权、程序权、知情表达权、民事求偿权、犯罪防范能力等五个方面做好被害人工作。而且,被害人工作的效果有赖于成熟完备的立法、完善的工作机制保障,建议赋予被害人量刑建议权、被害人谅解作为法定量刑情节和被害人刑事抗诉请求申诉权等程序参与权,完善被害人救助制度,加强对因赔偿改判死刑案件的检察监督,增强死刑案件网络舆情应对和涉检信访风险评估预警能力,建立合理的死刑案件质量评价体系。