论国际商事合同中的挫折问题

合同订立之后,在履行时遇到事先不能预料的并且不能归咎于当事人本身的原因,致使合同义务不可能履行,或者导致履行极不现实,此时如果仍然责令当事人履行原合同规定的义务,或者承担违约的责任,就显得行不通或者不合理。最简单明显的实例,如就指定的某件物品成交的交易(例如买卖或租赁),该物品在交付前灭失;或由特定人提供服务的合同,该人在履行完成前死亡。又如一种商品的进出口合同,在订立合同后,此种商品的进口或出口为政府法令所禁止。对待这类情况,在法律上应作如何反映和处理?

有关涉外经济贸易合同的几个法律问题

我国实行对外经济开放方针以来,积极地扩大出口和进口贸易,不失时机地引进外资和国外先进的技术和设备以及经营管理的知识经验,以促进我国国民经济的迅速发展。这是我国现阶段为实现四个现代化宏伟目标的战略性措施。而对外的经济合作和贸易往来,都是通过经济贸易合同的订立和执行来实现的。近年来,不仅对外订立的合同数量有了显著的增加,而有权对外签订合同的单位。

论审判公开

一审判公开,在过去司法实践中,一直是个没有得到应有的重视,也缺乏全面正确理解的问题。这项原则的不被重视,和其他的民主诉讼制度不被重视一样,有多种原因,但主要是由于整个法制的被蔑视。从人民司法的历史上来看,在解放区时期,本来就有群众路线的优良传统,相应地也有一些联系群众的办案方式,但这是依靠党的路线和干部的思想作风来实现的,并没有法律化和制度化的保证。建国初期,全国法制初创。

我国涉外经济贸易合同立法的几个问题

党的十一届三中全会以来,我国实行了对内搞活经济和对外开放的政策。为了发展对外贸易和经济合作,吸收外资并引进国外先进技术,以加速社会主义现代化建设,急需制订和颁布一系列关于涉外经济贸易的法律,作为对内对外执行正确政策的稳定依据。其中,有关涉外经济贸易合同的立法,是一项基本的立法,意义较为重要。

刑事诉讼中审判与侦查起诉的关系问题

刑事审判工作中因主观片面认定事实错误而错判案件,是个长期未能彻底解决的问题。审制工作主观片面的根源是在于思想方法的错误,但它是和制度问题密切关联的。在过去审判工作中法律制度不健全,主观主义的思想方法无所抑制,造成错误和偏差在所难免。近两年来我国侦查、起诉、审判由公安、检察、法院三个机关分工负责制度的确立,以及法院各项审判制度和程序的实行,这些都是使审判案件客观、全面、避免错误的有力保证。但是从目前刑事审判工作的实际情况来看,这些法律制度虽然已经在贯彻执行,却还不能说已经充分起到应有的作用,某些案件经过侦查、起诉、审判,