ChatGPT在法律监督领域中的应用机理与发展路径

ChatGPT因其突出的文本生成能力而深受追捧,剥离其人工智能的外衣,无非是在大数据基础上嵌套预训练与反馈强化学习模型,与当下数字检察的底层逻辑相契合,更可借用运用场景的更新,丰富法律监督的内容与手段。对此,应当在完善多元技术的基础上,破除人工智能乱序发展的熵增状态,实现人工智能与法律监督的深度融合,借此打造新一代综合平台和法治生态。

审判中心主义视域下的刑事抗诉工作--以J市检察机关2010-2014年的抗诉案件为例

以审判为中心的诉讼制度改革要求检察机关加强对刑事审判工作的监督,由检察机关行使抗诉权符合主体适格、权力制约、司法公正和人权保障的要求。但是,实践中抗诉工作有待加强,抗诉的理念有待转变,抗诉的水平有待提高,抗诉的标准有待统一,抗诉的机制有待完善。因而,应当强化意识,打造"敢抗"队伍;多措并举,完善"会抗"机制;强化审查,提高"抗准"水平。

“孤证”困境中办理贩毒案件的路径设计

"孤证"案件是司法实践中的一大难题,目前刑事诉讼法规定仅凭口供不能认定被告人有罪,但并未明确该原则是否可以延伸到证人证言、被害人陈述、视听资料等。对此,检察机关不能简单地套用"孤证不能定案"的原则,应明确孤证采信的范围,做好犯罪嫌疑人口供的审查,重视间接证据的作用。

区块链存证技术在互联网金融犯罪治理中的应用

电子证据作为证据的一种形式,在刑事审查中应当基本遵循证据"三性"(客观性、合法性、关联性)的要求,但由于电子数据在物理形式上的独有特性,其审查规则也需要作出相应调整,这对传统刑事证据规则形成较大挑战,也为区块链存证技术提供了应用场景。区块链的底层逻辑就是信任,避免人为干预,确保刑事证据的不可更改性,基于这种特性,对于区块链存证的审查可以通过形式真实来推定其实质真实,在保障诉讼目的的同时提供一条高效的审查路径。

涉案财物处置中的检察监督--以网贷平台非法集资案件为例

近年来,网贷平台非法集资等涉众型经济犯罪案件多发,而涉案财物处置工作举步维艰。涉案财物处置的实体与程序两造压力都吁求检察机关的法律监督权贯穿于全链条。对此,应进一步优化审前涉案财物处置的检察监督程序,通过规范启动条件、优化财产保全措施、设置听证程序等审前程序优化举措,强化检察机关对财物处置的监督,并与对“人”的审查逮捕权一起构成完整的刑事诉讼检察监督谱系,有效回应经济犯罪的情势变迁。

区块链存证在网络犯罪案件中的运用与审查

电子证据作为网络犯罪证据的一种重要形式,在刑事审查中应当基本遵循证据“三性”的要求,但由于电子证据在物理形式上的特性,在审查规则也需要作出对应的调整,这对传统刑事证据相关规则带来极大挑战,但也为区块链存证技术提供了应用场景区块链的底层逻辑就是信任,避免人为的干预,确保证据在刑事全流程中不可更改,基于这种特性,对于区块链存证的审查可以通过形式真实来推定实质真实,在保障诉讼目的的同时提供一条高效的路径。

论金融检察的社会功能重构

金融问题涉及政治、经济、社会、人类行为等多个领域,如果仅仅从法律层面出发,并不能使滋生犯罪的诸多时代元素与作为犯罪治理手段的刑事检察很好地相互适应。在金融检察过程中,没有对滋生金融犯罪的社会全要素进行深入研究和认真审视,终究会与金融犯罪治理产生适应性背离。反思现行金融检察社会功能的缺陷,强化社会功能实现,应着重优化金融检察在体制改革、社会治理、创制规则、塑造文化等方面功能。