环节质量控制在血液透析室医院感染管理中的效果

目的分析研究在医院血液透析室感染管理中进行环境质量控制工作的效果分析。方法随机选择2020年6月—2021年6月本院血液透析室进行治疗的100例患者作为研究对象,根据入院的时间随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用传统的质量控制对医院血液透析室进行管理,观察组则应用环境质量控制来对医院血液透析室进行管理,来对两组病人院内感染率、不良反应发生率和感染控制的效果进行对比。结果经环境质量控制优化干预后,观察组患者医院感染的发生率,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组的感染控制水平明显优于对照组(P<0.05)。结论在医院血液透析室感染管理中进行环境质量控制工作之后可以减少医院感染发生的概率,改善患者的预后情况以及生活质量水平,使患者的病情得到控制,值得推广。

“五常法”在预防和控制手术室院感中的应用效果分析

目的:分析在医院手术室感染预防和控制中应用“五常法”管理的临床效果。方法:选取2016年3月至2017年3月进入本院手术室接受治疗的患者共120例作为对照组,选取2017年3月至2018年3月进入本院手术室接受治疗的患者共120例作为实验组,实验组患者治疗期间手术室实施“五常法”管理,对照组患者治疗期间手术室实施常规管理。结果:对手术室的管理质量进行比较,干预后,实验组的手术室管理质量评分与对照组患者相比显著较高(P<0.05)。对物品管理质量进行比较,干预后,实验组患者的物品物品管理质量显著优于对照组(P<0.05)。结论:与常规管理相比,在医院手术室感染预防和控制中应用“五常法”管理的效果更显著,可以明显提升手术室管理质量和物品保管质量,故方案推广意义大。

消毒供应中心集中管理对院感控制的效果评价

目的分析在该院消毒供应中心实施集中管理的临床效果。方法该院在2015年6月—2016年6月对消毒供应中心实施常规管理(对照组),在2017年6月—2018年6月对消毒供应中心实施集中管理(实验组)。结果干预前,实验组和对照组的物品清洗合格率和感染发生几率差异无统计学意义(P>0.05),干预后,实验组的物品清洗合格率为96.45%,感染发生几率为8.18%;对照组的物品清洗合格率为79.29%,感染发生几率为17.27%,实验组干预后的物品清洗合格率与对照组相比显著较高,实验组干预后的感染发生几率与对照组相比显著较低(P<0.05)。结论与常规管理相比,在该院消毒供应中心实施集中管理的效果更显著,可以明显提高物品清洗合格率,降低感染发生几率。