政府在出租车市场的管制缘何失效

1996年北京出租车市场进入了单纯的准入管制时代。政府将出租车运营指标无偿、无期限、无选择地提供给公司,并利用行政权力设置了严格的进入壁垒,使出租车行业形成实质上的行政垄断行业。

医疗卫生制度和谐发展的理论模式初探

医疗卫生制度的理想状态应是各利益主体协调发展,实现良性循环,但其现状并不令人满意。目前医疗卫生制度遇到的问题使整个医疗卫生体系的发展陷入政策性困境之中,解决之道在于重塑各利益主体间良性互动的相互关系,建立起医疗卫生制度和谐发展的理想模式。

大城市和谐交通国际模式与策略比较

大城市的形成是经济社会发展的必然产物,随之出现了各种不和谐现象,城市交通问题首当其冲,成为最突出的"城市病"。城市化、现代化和出行个性化是大城市产生巨量交通需求、造成城市交通拥堵的主要原因,资源与环境约束限制了交通供给,供需矛盾导致交通公平性问题凸显,发展和谐交通势在必行。研究世界大城市和谐交通模式与策略,对促进我国城市交通可持续发展具有重要的借鉴意义。

北京市出租车市场垄断特征、效应及其治理研究

本文从有关垄断的一般理论分析入手,重点以北京出租车市场为案例,分析出租车市场的垄断特征及其效应,针对目前出租车市场因垄断引起的矛盾和问题,提出治理对策和政策建议。

京津冀交通一体化发展现状与面临的主要问题

京津冀一体化协同发展已上升到国家战略层面，其核心是疏解北京非首都功能。目前，具有基础性和先导性作用的京津冀交通一体化工作已率先展开，将逐渐形成以京津为核心、辐射河北各市、区、县的综合、立体的交通运输体系。

医药企业的生存环境仍不容乐观

近几年，百姓“看病难、看病贵”问题日益严重。为此，国家陆续出台了一系列相关政策和改革措施，包括药品降价令、打击药品购销中的商业贿赂、实行强制认证等，几乎涵盖了药品生产、流通各个环节。历次政策调整都对医药产业的发展产生了重大影响。在变革中经受冲击、在动荡中求得生存和发展，即是对当前中国医药产业发展历程的真实写照。由于受国家宏观政策等多方面影响，北京医药产业增长缓慢，工业产值增速由2002年的21％、2003年的33％，跌至2005年仅有的3％，医药工业实现利润一度出现负增长。

北京出租车行业政府管制案例研究

本文以北京出租车行业政府管制为案例,从行业特征分析入手,对出租车行业政府管制的依据、内容、方式与效率进行了深入研究,针对目前出租车行业政府管制过程中存在的矛盾与问题,提出今后改革的思路与途径。

北京加入政府采购协议(GPA)的对策研究

北京作为次中央实体加入GPA,开放政府采购市场,既是机遇,同时也面临巨大压力。能否把握机遇、从容应对,关键在于正确认清形势、准确把握现行的政府采购制度与GPA规则的差距,借鉴成员国开放政府采购市场的经验,从北京市政府采购发展现状出发,制定适宜的战略和政策、措施,借助加入GPA的时机,建立科学规范的政府采购制度。

医改新动向及其对医药市场的影响

医疗改革的方向、目标和体系已基本明确,在人人享有基本医疗卫生服务的目标下,医改必须回归到公益性质,理顺医药企业、医院和患者之间的关系。医疗改革将对现有的医药市场产生巨大影响,将扩大医药市场、促使医药分家,使医药产业链的各种关系趋向于和谐和透明。

轨道交通补贴拒绝无底洞

依靠“政府全额投资,独家垄断经营,亏损财政补贴”的传统,已不能适应当前的形势。

中关村光环背后的眩晕 头痛:紧箍咒怎能再戴下去──创新企业呼唤法律创新

２００１年１月１日，一部引人瞩目的地方性法规《中关村科技园区条例》在众多经营者的企盼中正式出台。 被誉为“中国硅谷”的中关村，雄集了全国最高水平的科技力量。在未来的经济全球化竞争中，无疑将是我国最具实力的排头兵与生力军。在它的身上，应该说是寄托着民族经济振兴的希望。 然而，就在中关村那一座座气势非凡的办公大厦后面，不知有多少高科技企业的经营者每日都为了产权、融资、税收、贷款、人才流失及进出口关卡等等一系列与体制、政策相关的问题，陷入深深的困扰之中，无法全力以赴地筹划企业的发展，更难放手投入科研事业。 政策与法规是企业生存发展必不可少的制度环境，对于高新技术产业，就更需要不断有新的政策法规来扶持与规范。政府是政策法规等公共物品的当然供给者，又对维护市场秩序、扶持企业发展有着义不容辞的义务和责任。中关村条例的出台，正是北京市政府与中关村科技园区管委会为了适应高新技术产业的发展所做的一件实事，它立刻受到了广大经营者的拥护与欢迎。 中关村条例的出台，仅是地方政府在转变职能、加强服务方面迈出的第一步。一个新兴产业，从它生长发育到飞速发展，需要制度环境的不断完善，不但要为其发展扫除障碍，还要为其成长提供服务。条例并不能一步?

《政府采购协议》对我国产业和市场发展的影响——以北京市为例

介绍了《政府采购协议》的相关内容。认为我国加入《政府采购协议》后,政府采购对北京市产业和市场的发展,既具有积极影响,也存在不利冲击,并对这些"积极影响和不利冲击"进行了具体分析。