骨髓细胞染色体制备过程中R显带技术的影响因素分析

目的探讨骨髓细胞染色体制备过程中R显带技术的影响因素，分析显带液的pH值和显带时间的相关性。方法骨髓标本278例（良性血液病患者80例，恶性血液病患者198例），培养收获后，采用R显带技术，观察分析显带液的pH值与显带时间对显带效果的影响。结果显带温度87．5℃，6．5〉pH〉6．0时，随显带液pH值增高，显带时间逐渐延长，其中6．4〉pH〉6．2，显带时间65-85min时显带成功例数最多，pH〉6．5或pH〈6．0，显带常失败；良性血液病患者显带成功的比率高于恶性血液病患者。结论在影响骨髓细胞染色体R显带技术的诸多因素中，显带液pH值与显带时间对显带效果的影响最显著，6．4〉pH〉6．2，显带时间65-85min时显带效果最佳，且随显带液pH值增高，显带时间应运渐延长；良性血液病患者的显带效果优于恶性血液病患者。

染色体核型分析在骨髓增生异常综合征中的应用

目的探讨染色体核型分析在骨髓增生异常综合征(M DS)诊断、预后评估中的价值。方法对112例M DS患者的染色体核型情况进行回顾性分析。结果112例M DS中,染色体核型异常者57例,占50.9%,主要累及+8,-7/7q-,-5/5q-,-y,20q-及其它涉及数量或结构异常的各种核型改变,其中-7/7q-和复杂核型异常的M DS易发生克隆转化,易进展为急性白血病;5例初诊为良性血细胞减少的患者经染色体核型分析,发现有克隆性细胞遗传学异常,最终确诊为M DS。结论染色体核型分析在M DS诊断、预后评估方面具有重要价值,特别在原始细胞比例不高、病态造血不明显的M DS-RA或M DS-RCM D时,核型分析对疾病的诊断及预后估计起决定作用。

急性髓系白血病的FAB与WHO两种分型方法比较

目的:探讨急性髓系白血病(AML)FAB与WHO分型方法的优缺点。方法:以FAB分型为基础,结合WHO的MICM分型对277例AML进行分析。结果:277例白血病,按FAB分型有3例误诊为急性淋巴细胞白血病(ALL)。按WHO分型,将误诊的3例ALL确诊为M01例,杂合白血病2例。结论:FAB分型简单、实用,但少部分急性白血病无法做出正确诊断,尽可能使用WHO分型。

血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平检测诊断冠心病心绞痛的价值

目的分析血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平与冠心病心绞痛的相关性,为冠心病心绞痛的诊断提供参照。方法选取2013年2月-2014年1月该院收治的冠心病心绞痛患者76例作为研究组,另选取30例身体检查正常者作为健康组,用酶联免疫吸附ELISA试剂盒检测入组对象血清TNF-α、IL-6、ICAM-1水平,比较组间差异,另给予研究组患者鲁南欣康药物干预,比较治疗3月后与治疗前3种炎性因子水平差异。结果研究组患者治疗前血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平均高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平与冠心病心绞痛及病情发展有明显相关性,可作为临床冠心病心绞痛病情的诊断评定指标。

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各41例。观察组应用单硝酸异山梨酯治疗,对照组应用硝酸异山梨醇酯治疗,观察比较2组心绞痛和心电图改善效果。结果观察组患者的心绞痛疗效和心电图疗效明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者的心绞痛减轻作用明显,且能改善心功能,具有较高治疗价值,可作为冠心病心绞痛治疗的首选药物。

血脂与糖化血红蛋白检测应用于糖尿病诊断的效果分析

探究血脂与糖化血红蛋白检测应用于糖尿病诊断的临床价值。 方法:随机选择河北省隆化县心脑血管医院2019 年 1 月至 2019 年 12 月确诊的糖尿病患者 41 例作为观察组,随机选择同期体检的健康人群 41 例作为对照组,对比分析两组血脂情况、糖化血红蛋白检测情况。 结果:观察组各项指标都高于对照组。 结论:采用血脂与糖化血红蛋白检测糖尿病具有理想的诊断价值,可以应用于糖尿病初步筛查。

尿常规检验在尿路感染快速诊断中的价值探讨

探究尿常规检验在尿路感染快速诊断中的价值。 方法:随机选择我院 2020 年 1 月 ~2020 年 6 月期间收治的388 例疑似尿路感染的患者作为研究对象,对比尿常规、尿培养检验的最终结果。 结果:尿常规与尿培养检测结果对比分析,两种方案具备较高一致性(P= 0.000);联合检测在阳性预测值、准确性方面均远高于单一检测。 联合检测在阴性预测值方面高于WBC、NIT、LEU;联合检测在敏感性方面高于 NIT、LEU;联合检测在特异性方面高于 WBC、LEU。 结论:尿常规检验能够应用于尿路感染快速诊断,需要针对各种尿常规检验指标进行联合检验,才能够进一步提升快速诊断的价值。

临床检验标本分析前阶段护理质量控制

探讨临床检验标本分析前阶段护理质量控制的效果。 方法:选取本院 2019 年 10 月以来收集的检验标本49747 例,在分析前的阶段中,分别给予全体患者常规护理干预模式(干预前)和综合护理干预模式(干预后),统计检验标本结果的合格率,并对比两种模式对合格率的影响。 结果:综合护理干预后检验标本总不合格率明显低于护理干预前,护理干预前后各项观察指标数据对比差异存在显著差异(P<0.05)。 结论:针对临床检验标本分析前阶段的质量控制要积极引起重视,并应用综合护理干预模式,由此降低标本中不良影响因素,降低标本不合格率,提升其质量和参考价值。

单硝酸异山梨酯片对冠心病心绞痛患者血清炎性因子的影响

目的分析鲁南欣康(单硝酸异山梨酯片)对冠心病心绞痛患者血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平的影响。方法将78例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各39例。观察组患者给予鲁南欣康治疗,对照组给予硝酸异山梨醇酯治疗。分析比较2组临床疗效,及治疗前后血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平变化。结果观察组总有效率为89.7%高于对照组的71.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组TNF-α、IL-6和ICAM-1水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组TNF-α、IL-6和ICAM-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的效果明显,且具有明显降低血清炎性因子TNF-α、IL-6、ICAM-1水平的作用,因此依照血清炎性因子水平给予鲁南欣康药物干预对冠心病心绞痛的治疗意义重大。